心理学递减法则有哪些，为什么说边际消费倾向具有递减趋势是一个基本心理法则

导读：本文介绍了一种被称为“边际消费倾向递减法则”的基本心理法则。根据凯恩斯的理论，随着收入的增加，消费支出和实际收入之间存在稳定的函数关系。边际消费倾向是正数，但小于一，边际消费倾向递减是经济学的一个基本概念。平均消费倾向是小于一，而边际消费倾向是递减的。边际效用递减是另一个经济学的基本概念，指在一个以资源作为投入的企业，单位资源投入对产品产出的效用是不断递减的。当消费者消费某一物品的总数量越来越多时，其新增加的最后一单位物品的消费所获得的效用通常会呈现越来越少的现象。如下为有关心理学递减法则有哪些，为什么说边际消费倾向具有递减趋势是一个基本心理法则的文章内容，供大家参考。

1、为什么说边际消费倾向具有递减趋势是一个基本心理法则

按照凯恩斯的理论，实际消费支出和实际收入之间有稳定的函数关系，边际消费倾向是正数，但小于一。随着收入的增加，消费并不按相同的比例增加，其差额就是储蓄。收入愈增加，消费在收入中的比重就愈小，储蓄越大。 平均消费倾向是指消费占收入的比例，用apc表示，即：apc=b=c/y。

例如，一个社会收入为2万亿元，消费支出为1。5万亿元，平均消费倾向就是0。75（1。5/2）。

边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占比例，用mpc表示，即：mpc=△c/△y。

例如，收入增加到3万亿元（增加了1万亿元），消费增加到2万亿元（增加了0。5万亿元），边际消费倾向就是0。5（0。5/1）。

apc和mpc的变化有如下基本规律：

（1）平均消费倾向apc和边际消费倾向mpc是递减的，即由于收入增加，消费也增加，但消费增长幅度要小于收入增长幅度（apc递减），并且越来越小（mpc递减）。apc和mpc递减是凯恩斯的重要观点，是凯恩斯解释有效需求不足的三大规律之一。

（2）mpc是消费曲线c= c0+by的斜率，消费曲线上每一点的斜率应相等，但是长期来看，消费曲线的斜率越来越小。

（3）apc＞mpc，从表10-1中的apc和mpc数字对比可以看到这一点。这是因为即使收入为零，也会有基本消费c0。mpc应该小于1，但大于零。

（4）消费和收入的关系，可有三种情况：

c＞y，apc＞1

c＜y，1＞apc＞0

c=y，apc=1

====================================

在凯恩斯的消费函数理论，把收入作为影响支出的最主要因素，并且主张边际消费倾向递减，即随着收入的增加，消费支出会增加，但增加的消费在增加的收入中的比例都在减少。

以后的经济学家研究了长期中的消费与收入关系的数据，得出的结论是，并不存在凯恩斯所说的边际消费倾向递减。在长期中，平均消费倾向等于边际消费倾向，而且是稳定的，即消费函数的稳定性。

2、吃到第四个面包才饱，是不是说明第四个面包的边际效用大于前几个面包的边际效用？

效用是不同的，而且不具有相互替代性。三个面包和第四个面包不是同一供给单位，因此边际效用递减的规律在该实例中不成立。在这种情况下，使规律成立的唯一办法就是把每组四个面包当作一个同质单位。

效用理论的批评家有时在类似的情况下认为，以心理学原则为基础的需求递减规律不总是其作用。例如，一个人喜欢第二勺冰激凌胜于第一勺，因此边际效用在下降钱可以先增加。

但是这个例子误解了边际效用递减规律的含义--心理和生理需求的状况不成为问题。在这仅仅是这样一种观点，即人类行为的逻辑性总是朝向既定的结果，从而最紧迫的需求总是最先挑选出来。

在后一个引例中，结果变化了，因此第二勺冰激凌相应于新的结果也许变成了第一勺，因此冰激凌的事例没有违背边际效用递减规律 什么是边际效用递减法则

边际效用递减法则（the law of diminishing marginal utility，也称边际效益递减法则、边际贡献递减） ，边际效用递减是经济学的一个基本概念，是指在一个以资源作为投入的企业，单位资源投入对产品产出的效用是不断递减的，换句话，就是虽然其产出总量是递增的，但是其二阶倒数为负，使得其增长速度不断变慢，使得其最终趋于峰值，并有可能衰退，即可变要素的边际产量会递减。当消费者消费某一物品的总数量越来越多时，其新增加的最后一单位物品的消费所获得的效用（即边际效用）通常会呈现越来越少的现象（递减），称之边际效用递减法则。也叫做戈森第一法则。

边际效用递减原理通俗的说法是：开始的时候，收益值很高，越到后来，收益值就越少。用数学语言表达：x是自变量，y是因变量，y随x的变化而变化，随着x值的增加，y的值在不断减小。这就是著名的边际效用递减原理。

边际效用递减法则的原理

在一定时间内，其他条件不变下，当开始增加消费量时，边际效用会增加，即总效用增加幅度大，但累积到相当消费量后，随消费量增加而边际效用会逐渐减少；若边际效用仍为正，表示总效用持续增加，但增加幅度逐渐平缓；消费量累积到饱和，边际效用递减至0时，表示总效用不会再累积增加，此时总效用达到最大；若边际效用减为负，表示总效用亦会逐渐减少。

一般而言，消费者偏好某物而未能获得，或拥有數量不够大时，增加消费量则其满足感大增（边际效用增加）；但拥有數量足够时，再增加消费量则其满足感增加幅度逐渐平缓（边际效用递减）；拥有數量太多时，再增加消费量则反而感觉厌惡（边际效用减为负且继续递减，累积之总效用因此，亦减少）。在正常狀况下，消费者拥有足够數量而边际效用递减后，会将有限资源配置转移以满足其他欲望，不至于消费同一商品过量到感觉厌恶。

边际效用递减的原因

随着可变要素投入量的增加，可变要素投入量与固定要素投入量之间的比例在发生变化。在可变要素投入量增加的最初阶段，相对于固定要素来说，可变要素投入过少，因此，随着可变要素投入量的增加，其边际产量递增，当可变要素与固定要素的配合比例恰当时，边际产量达到最大。如果再继续增加可变要素投入量，由于其他要素的数量是固定的，可变要素就相对过多，于是边际产量就必然递减。

案例： 马尔萨斯和食品危机

经济学家马尔萨斯的人口论（1798年）的一个主要依据便是边际效用递减规律。他认为，随着人口的膨胀，越来越多的劳动耕种土地，地球上有限的土地将无法提供足够的食物。最终劳动的边际产量与平均产量下降，但又有更多的人需要食物，因而会产生大的饥荒。

非洲农业用地所占百分比32%上升至33。3%，拉丁美洲19。6%上升至22。4%，西欧46。3%下降至43。7%，北美26。1%下降至25。5%。

所以粮食产量的增加更大程度上是由于技术的进步，而不是农业用地的增加。

3、边际效应递减

边际效益递减是经济学的一个基本概念，它说的是在一个以资源作为投入的企业，单位资源投入对产品产出的效用是不断递减的，换句话，就是虽然其产出总量是递增的，但是其二阶倒数为负，使得其增长速度不断变慢，使得其最终趋于峰值，并有可能衰退。

最明显的诠释，就是非线性函数，例如二次曲线。

在生活中，我们可以看到许多例子：给你一个可爱多，你高兴的乱跳以为赚了，接下来是第二个……可是一直给你，你会觉得开始恶心了。这有两个原因：一，你吃饱了，生理不需要了，二，你吃腻了，刺激受够了。你希望有个机会表白自己“老大，给个哈根啊好啊？”

所谓的新官上任三把火，讲的也是这个道理：刚来了要混个脸熟，所以拼尽全力在所不辞。日子一久，也就淡了。一般的教材会这样解释：神秘莫测的心理学和社会学。

如果我们建立一个映射，使得各种效用是可比的（比如，我们定义跑得快比跑得稳好，这并非没有意义，赛车界就是个例子），那么在一个时间序列上，投入和产出（以及累积投入和累计产出）就可以作为模型。通过上面两个例子可见，这个概念可以理解成两个特点：一，t=0比t->无穷时候的产出大的多（这是序列函数的像）。二，t->T和t->T+1在T->无穷时候的变化不大（这是像的一阶倒数）。前者说明总体趋势递减，后者说明递减速度趋缓。

我们可以想想，边际效用递减式一个无处不在的规律，你想过四级，于是找了本宝书，从A背起，不错，一会儿就背完呢（当然，本来A就不太多，我就是这种人），然后是B，然后是……B part2，然后是B part 2 1/2。。。级数的概念有了应用。当然你可以选择从Z开始背回头（当然，我也是这种人）。

可见，投入和产出是相同的概念，由于投入了就要求有产出，所以边际效益递减的逆仍然适用。

我们可以拓展到离开效用这个概念。让我们看一个实际中的问题：

昨天打扫房间卫生，发现刚刚擦过的桌子一层灰又上去了，和旁边的一个小支架看上去没什么区别。实际上，后者上次被美容的时候我还没在南京……

一个东西从干净到涨很快，可是从脏到很脏是一个多么漫长的过程阿，指望考古队？（尽管也有评价的因素）

大家还可以想到很多很多，比如，人文一点，“失去的才是真”。

我们如何利用这个规律呢？经济学的解释是资源的最优配置。因为投入的太多使得最终的收益摊的太薄。再好的东西也有个限度。理工科的更加清楚，所谓的各种高级操作都是某种程度上的吃力不讨好，最有效的往往是那些基本操作。更高深的是当然一些数学上的游戏。

然而我觉得，这个现象的起源绝对是一个哲学问题，那就是我们为什么进步和发展。

想想，如果边际效益递增，我们还需要创新吗？我们还需要坚持吗？同志们，可爱多足够了，不，凉水就行！魅力这个词，永远的就失去了意义。 举个例子，如果把你的满意度按十分来评估，那么当你吃第一个包子获得的满意度是9，第二个包子可能就是8，依次类推，你吃得包子越多，你获得的满意度可能就越来越低。但在这个过程中你的获得的总满意度却是在不断增加的。 经济学上面的？

做个比方 一个面包 你吃不饱 2个 你半饱 4个你饱了 5个你很饱 6个你有点撑 10个你被撑死了 这个就是边际效益递减 首先更正一下，是效用不是效应。

资本边际效用递减是边际效用递减法则在资本、劳动力两要素市场的一个推广结论。

边际效用递减法则（the law of diminishing marginal utility） 是指在其他条件不变的情况下，如果一种投入要素连续地等量增加，增加到一定产值后，所提供的产品的增量就会下降，即可变要素的边际产量会递减。当消费者消费某一物品的总数量越来越多时，其新增加的最后一单位物品的消费所获得的效用（即边际效用）通常会呈现越来越少的现象（递减），称之边际效用递减法则。也叫做戈森第一法则。

4、边际效用递减规律的理论解释

对这种现象的解释有很多种。

心理或生理的解释

效用是消费者的心理感受，消费某种物品实际上就是提供一种刺激，使人有一种满足的感受，或心理上有某种反应。消费某种物品时，开始的刺激一定大，从而人的满足程度就高。但不断消费同一种物品，即同一种刺激不断反复时，人在心理上的兴奋程度或满足必然减少。或者说，随着消费数量的增加，效用不断累积，新增加的消费所带来的效用增加越来越微不足道。19世纪的心理学家韦伯和费克纳通过心理实验验证了这一现象，并命名为韦伯——费克纳边际影响递减规律。这一规律也可以用来解释边际效用递减规律。

反证法

如果边际效用不递减，则假定消费者可免费取用某种物品时，消费者对其需要量都将无穷多。然而事实上并非如此。消费者对任何一件物品的需要都会在某一点上停止。在这一点上，消费者的总效用最大，而边际效用为零。

资源配置说

设想每种物品都有几种用途，且可按重要性分成等级。消费者随着获得该物品数量的增加，会将其逐次用到不重要的用途上去。这本身就说明边际效用是递减的。比如水，按重要程度递减的顺序，分别由饮用、洗浴、洗衣、浇花等多种用途。水很少时，它被用作最重要的用途如饮用。随着得到的水的量的增加，它会被逐次用到洗浴、洗衣、浇花等相对越来越不重要的用途上。这说明水的边际效用是递减的。

无可置疑，边际效用递减规律是客观存在的，而且，正是由于边际效用递减，才存在着如何使稀缺资源实现合理配置的问题。所以边际效用递减假说在经济学中很重要，它与后面要讲到的边际生产率递减，从而边际成本递增，被看作是资源配置理论的两大支柱。边际效用递减规律可以作为解释消费者行为的基本规律。 边际效益递减规律：对产品产出的效用是不断递减的

5、凯恩斯认为，有效需求不足主要是由三个基本心理规律决定的。这三个心理规律是①边际消费倾向递减 ②经济

C

试题分析：决定有效需求不足的三个基本心理规律是边际消费倾向递减，流动偏好 ，资本边际效率递减。故本题选C项。经济周期性本身正确但不符合题意应排除。

点评：正确选择本题可尝试用排除法，三项组合只要有一项是错的就可进行排除，最后确定正确答案。本题难度适中。 b

本小题考查的是心理规律。凯恩斯的“三大心理规律”是指边际消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律和流动偏好规律，故①②④符合题干要求。

6、怎么用心理学解释经济学中的边际效应递减？好像它在管理学中叫什么馒头原理吧。

对。馒头原理也好，还是其他，都是一回事。就拿吃馒头来说吧，当你饿的时候，吃头两个馒头会觉得很过瘾，但是吃到第三个时，实际上已经不是很饿了，于是心里不会像开始一样那么高兴，如果继续吃下去，到第四个，你或许吃饱了就不想吃了，要是让你吃第五个，你会觉得很烦，产生抵触情绪，因为已经很胀了。边际效应递减就是这种情况，当其他因素不变时，不断增加同一物品的供给，每增加一个，它所带来的效应会减少，甚至到最后会产生负面影响，就如刚才所说的吃馒头一样。 是的 弟弟，都研究这么深奥的东西啦，哎，姐姐在你面前都自叹不如了！惭愧惭愧。。。。。。 作为经济学装币犯我可以明确告诉你，不需要解释，任何解释都是无谓的，因为只有事实才是正确的，解释？好吧这只是一种信仰 你好！

在你很饿的时候，给你一个馒头，你会觉得很好吃，给你第二个你会觉得也还行，……给你第5个的时候，你吃饱了，觉得不好吃了。就这么个道理

希望对你有所帮助，望采纳。

7、边际效率递减规律

边际效率递百减规律，即边际效用递减规律，在一定时间内，在度其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品问消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增答量即边际效用是递减的。

版边际效用递减的原因在于：

第一，生理或权心理的原因

第二，物品本身用途的多样性。 学习。学的越多，疑问越多。 如果技术条件不变，增加生产要素中某个要素的投入量，而其他要素的投入量不变，增加的投入量起初会使该要素的边际产量增加，增加到一定量后，再增加投入量就会使边际产量递减。各行各业的普遍规律。 学习不是反例

小学到中学学的最实用，到后面效用开始递减，什么政治呀、政治化的历史呀乱七八糟的~~

基本上很多都是效用递减

8、如何理解凯恩斯的边际消费倾向递减规律

内部缓冲器的作用

经济高涨 收入高的时候 由于边际消费倾向递减 消费占收入比例下降 对高涨的经济有抑制作用 避免过热的经济

反之，经济萧条的时候 收入底的时候 消费占收入比例上升 对萧条的经济有刺激作用 b

本小题考查的是心理规律。凯恩斯的“三大心理规律”是指边际消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律和流动偏好规律，故①②④符合题干要求。

9、下面这句话是否直接关系到边际效应递减原则？

可以说是的，边际效应说简单点就是：专注于A，必然对B的专注减少。这个符合的。 边际效益递减是经济学的一个基本概念，它说的是在一个以资源作为投入的企业，单位资源投入对产品产出的效用是不断递减的，换句话，就是虽然其产出总量是递增的，但是其二阶倒数为负，使得其增长速度不断变慢，使得其最终趋于峰值，并有可能衰退。 最明显的诠释，就是非线性函数，例如二次曲线。

在生活中，我们可以看到许多例子：给你一个可爱多，你高兴的乱跳以为赚了，接下来是第二个……可是一直给你，你会觉得开始恶心了。这有两个原因：一，你吃饱了，生理不需要了，二，你吃腻了，刺激受够了。你希望有个机会表白自己“老大，给个哈根啊好啊？” 所谓的新官上任三把火，讲的也是这个道理：刚来了要混个脸熟，所以拼尽全力在所不辞。日子一久，也就淡了。一般的教材会这样解释：神秘莫测的心理学和社会学。

如果我们建立一个映射，使得各种效用是可比的（比如，我们定义跑得快比跑得稳好，这并非没有意义，赛车界就是个例子），那么在一个时间序列上，投入和产出（以及累积投入和累计产出）就可以作为模型。通过上面两个例子可见，这个概念可以理解成两个特点：一，t=0比t->无穷时候的产出大的多（这是序列函数的像）。二，t->t和t->t+1在t->无穷时候的变化不大（这是像的一阶倒数）。

前者说明总体趋势递减，后者说明递减速度趋缓。 我们可以想想，边际效用递减式一个无处不在的规律，你想过四级，于是找了本宝书，从a背起，不错，一会儿就背完呢（当然，本来a就不太多，我就是这种人），然后是b，然后是……b part2，然后是b part 2 1/2。。。级数的概念有了应用。当然你可以选择从z开始背回头（当然，我也是这种人）。

可见，投入和产出是相同的概念，由于投入了就要求有产出，所以边际效益递减的逆仍然适用。 我们可以拓展到离开效用这个概念。让我们看一个实际中的问题： 昨天打扫房间卫生，发现刚刚擦过的桌子一层灰又上去了，和旁边的一个小支架看上去没什么区别。实际上，后者上次被美容的时候我还没在南京…… 一个东西从干净到涨很快，可是从脏到很脏是一个多么漫长的过程阿，指望考古队？

（尽管也有评价的因素） 大家还可以想到很多很多，比如，人文一点，“失去的才是真”。 我们如何利用这个规律呢？经济学的解释是资源的最优配置。因为投入的太多使得最终的收益摊的太薄。再好的东西也有个限度。理工科的更加清楚，所谓的各种高级操作都是某种程度上的吃力不讨好，最有效的往往是那些基本操作。更高深的是当然一些数学上的游戏。 然而我觉得，这个现象的起源绝对是一个哲学问题，那就是我们为什么进步和发展。

想想，如果边际效益递增，我们还需要创新吗？我们还需要坚持吗？同志们，可爱多足够了，不，凉水就行！魅力这个词，永远的就失去了意义。 这句话没有什么直接关系到边际效应递减原则。边际效应递减是物理学的磁场效应递减的借用理论。我喜欢看喜剧节目超过纪录片，属于形式逻辑范畴，真言直言判断。

10、凯恩斯消费函数有何意义

第一，理论建立在主观的心理分析基础之上，而且逻辑也较不严密。在概括消费倾向递减规律时，把它称之为“正常心理法则”。虽然也指出尚须若干修正，但也不是难事。但对此却再没有更充分的证明或修正了。只是归结为“人类天性”。作为经济理论的支柱建立在心理分析基础之上难以令人信服。

第二，理论局限于总量分析，只看到收入影响消费的现象，而不能进一步揭示影响消费的收入背后是收入的分配，进而是人们在社会生产中的相互关系。所以，不可能从根本上揭示收入分配和消费的结构差异及其资本家和工人的阶级差异，而只是笼统地称“公众”、“居民”，虽也提及“富人”与“穷人”但也只是细枝末节。

第三，由其理论得出的许多结论也是不合情理的。如战争、地震之类都可解决失业问题等等。这里，值得指出的是，这些论断看上去“奇怪荒谬”，但在凯恩斯理论中则是顺理成章的，由此，我们不能简单地斥之为不近人情，凯恩斯由人之天性为基础，结果推出不合人情的结论，足以促使后来者对其理论本身的反思了。

总体来说就是，简单的凯恩斯消费函数仅仅考虑了最直观的短期情况，忽略了消费也要有长期考虑，也忽视了不同社会收入层次对总体消费的影响，以及社会消费居民消费 消费 消费的情况。同时消费函数强调了心理作用，有一定道理，但是局限性太大，忽视了不同层次中的作用，也就是说理论基础不够。 凯恩斯的短期消费函数是消费支出与可支配收入之间的函数关系，它在图像上表现为一条向右上方倾斜的曲线。在某一个可支配收入水平上，平均消费倾向（apc）等于1；低于该可支配收入水平时，平均消费倾向大于1；高于该可支配收入水平时，平均消费倾向小于1。在可支配收入增加的过程中，边际消费倾向（mpc）大于零小于1。

全部收入可以分为消费与储蓄，全部收入增量可以分为消费的增量与储蓄增量，所以平均消费倾向与平均储蓄倾向之和恒等于1，边际消费倾向和边际储蓄倾向之和恒等于1。即：

apc+aps=1

mpc+mps=1

（一）消费函数

消费函数的含义

消费函数是指消费支出与决定消费的各种因素之间的依存关系。影响消费的因素很多，但收入是最主要的因素，所以，消费函数一般以收入为自变量，反映收入和消费之间的依存关系，一般来说，在其他条件不变的情况下，消费随收入的变动而呈现同方面的变动，即收入增加，消费增加、收入减少、消费减少。但消费与收入并不一定按同一比例变动。

平均消费倾向和边际消费倾向

假定收入一定，消费的数量还取决于消费倾向的大小，消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。

平均消费倾向（简称为apc）是指消费在收入中所占的比例，如果用c表示消费，用y表示收入，则apc= c/y

边际消费倾向（简称mpc）是指消费增量在收入增量中所占的比例，如以 代表消费增量，以dy代表收入增量，则，mpc=dc/dy

边际消费倾向递减规律

边际消费倾向随收入增加而呈现递减的趋势，被称为边际消费倾向递减规律

消费曲线的含义和表示

消费曲线是表示消费数量和收入之间关系的一条曲线。用图表示为：

线性消费函数的含义和表示

c=a+by

在公式中，a表示自主消费，b表示引致消费。

（二）储蓄函数

储蓄函数是指储蓄与决定储蓄大小的各种因素之间的依存关系，影响储蓄的因素很多。但收入是最主要的因素，所以，储蓄函数主要反映收入与储蓄之间的依存关系，一般而言，在其他条件不变的情况下，储蓄随收入的变动而同方向变动，即收入增加，储蓄增加，收入减少，储蓄减少。

假定收入一定，储蓄的大小还取决于储蓄倾向的大小，储蓄倾向是指在储蓄在收入中所占的比例，平均储蓄倾向（aps）是指储蓄在收入中所占比例aps=s/y（s表示储蓄）。边际储蓄倾向（mps）是指增加的收入中用于储蓄的比例mps=ds/dy。

储蓄曲线如图：e为收支相抵，此时储蓄为零，e的右边为负储蓄|ob|=a，e的右边储蓄为正。

（三）消费函数与储蓄函数之间的关系

全部收入可以分为消费与储蓄，全部收入增量可以分为消费的增量与储蓄增量，所以平均消费倾向与平均储蓄倾向之和恒等于1，边际消费倾向和边际储蓄倾向之和恒等于1。即：

apc+aps=1

mpc+mps=1

11、为什么爱一个人很开心，很幸福？

你既然认为她的负担就是让你幸福，那是因为她没办法给你。对她来说，你的幸福就是对她最大的安慰。所以不要去尝试欺骗她，这样做你觉得很好吗？对一个分手，却仍然关心你的人来说，不合适。而且路还很长，现在心灰意冷，不代表将来也没机会。何况你只要快乐的生活，不要因为和她分手而颓废，那样才是让她产生负担的原因；——所以她才希望看到有个人能陪在你身边，帮助你，填补你的空白。 爱情就是要开心、幸福 被爱是一种幸福，爱一个人却是很痛苦的，互相相爱才是幸福的，这就是所谓的幸福 人活的真的很矛盾？为什么呢 笨、因为你喜欢别人呗！别人也喜欢你呗！ 因为她是你的全部。

12、幸福的定义~＠^_^＠~

幸福只有一种。。。。。。 幸福的定义：幸福就是心理欲望得到满足的过程。 是一种持续时间较长的对生活的满足和感到生活有巨大乐趣并自然而然地希望持续久远的愉快心情。 幸福的本质：人对生活的满意感、和谐感，满足感。 幸福的六个定律。

一、幸福第一定律——幸福感都是暂时的 人们获得的幸福感都是暂时性的，就像不幸一样，随着时间的流逝，幸福感以及不幸感都会逐渐淡化的，所以，我们如果想继续拥有幸福，想过幸福的生活，就必须去不断地满足更多的渴求。

二、幸福第二定律——幸福感的递减性及推论 人们得到一个幸福后，那么人们对同一个或同一类幸福的渴求度就会递减，当人们再次获得这个或这类时幸福时的幸福感就会逐渐递减，当达到足够多的N次时，渴求度会变为零，幸福感也就变为零了。 推论 1 幸福资源的不可再生性 因为幸福的递减性，我们进而可以进一步得知，当我们享受过一个幸福N次后，在一般情况下，这辈子，我们是再也享受不到这个幸福了。

推论 2 幸福资源的递减性 因为幸福资源的不可再生性，以及人们认知世界，改造世界的有限性，所以，人们能享受的幸福资源是有限的，也是在递减、减少的。

三、幸福第三定律——人们获得幸福的经历越曲折，获得的幸福感越大 渴求度是与幸福感成正比的，所以，如果获得幸福的经历越曲折，那么人们的渴求度就会相应变大，那么获得的幸福感就会越大。

四、幸福第四定律——没有渴求就没有幸福 及推论 因为幸福感与渴求度成正比，所以当人们对某事物没有渴求时（也就是渴求度为零时），那么，某事物也就不会给人们带来幸福。 推论一 幸福与金钱没有直接关系 因为幸福的直接来源是渴求，因为金钱并不能给所有人带来幸福，所以幸福与金钱并没有直接的因果关系。 推论二 随着物质财富的增加，人们在物质财富方面所能获得的幸福次数却越来越少，幸福感的强度也越来越小。

随着人民拥有的物质财富的增加，人民的渴求资源却变得越来越少，所以在物质财富方面人民能获得的幸福也就越来越少，而且获得幸福的成本也越来越高，同时对地球资源的消耗，对环境的破坏也越来越大。随着物质财富的增加人们在精神文化，精神文明，精神生活等非物质财富方面的幸福也更易被满足。这也是西方发达国家几十年发展 所得出的结论，即：随着经济的发展，人民的物质财富等一切都在增加，唯独幸福除外。

所以说，如果我们一味地搞经济发展，结果只能走上西方资本主义国家发展的老路，最终人民得到的幸福反而会越来越少，这是一条得不偿失的发展道路。 推论三 人们在精神文化，精神文明，精神生活等非物质财富方面所能获得的幸福数量远远大于人们在物质财富方面所能获得的幸福数量 渴求既包括物质财富方面的渴求，也包括精神方面的渴求。

我们在关注人民幸福的时候，首先考虑到的往往是人民在物质财富方面的渴求（具体表现在以经济建设为中心的发展思路上），经常忽视了人民精神方面的渴求，这是一种本末倒置的思维方法，是一种得不偿失的发展思路。 当人民富裕起来的时候，当人民的思想充满了金钱意识的时候，那么人民的思想就开始腐朽堕落了，社会就开始沉沦没落了，人民幸福，人民的幸福生活，就再也找不到了。

到那时即使我们比美国人更有钱，比美国更强大，又有何用。金钱是换不来幸福的。 幸福第五定律——幸福是需要感觉的 幸福是需要有感觉的，如果你的渴求事实上已经获得了满足，但当你没有感觉或感觉不到渴求被满足的时候，你仍然是不会有幸福的感觉的。 幸福第六定律 幸福感的获得是需要有愉悦的心情 如果你的渴求获得了满足，但此时的你如果仍沉浸在其他事件的悲痛之中，那么此时的渴求被满足的感觉仍然是难以获得幸福的。

推荐《当幸福来敲门》

13、爱情刚开始总是那么甜蜜…为什么时间长了就老是吵架呢？

刚开始展示好的一面，时间长了露出真面目，这才是真实的，等你接受了现在的他，这才是真爱。 因为世界上没有永恒的东西。 时间长了双方的缺点都会越来越多的暴露在对方的面前 “贝勃定律”加“幸福递减定律”。自己去查查心理学吧。 时间往往能冲淡一切

14、“最小感觉差”11。6%和“忽略值”2。5%是谁提出来的？

“最小感觉差”11。6%和“忽略值”2。5%这两个概念是心理学上的概念，菲尔德只是应用而已。

下面摘录供参考：

三、心理物理定律

心理物理定律是表明物理刺激的强度与它所引起的感觉量之间的关系的定律，它是由19中期德国物理学家费希纳创立的。

1、费希纳定律

费希纳定律又称对数定律或韦伯——费希纳定律，是费希纳在韦伯研究的基础上提出的一个假定，把最小可觉差（即连结的差别感觉阈限）作为感觉的单位，即每增加一个差别阈限，心理量增加一个单位。可用下列公式来表示：S＝KlgI C

式中：S为感觉量，K和C为常数，I为刺激强度（物理量）。刺激强度的变化手它所引起析感觉变化之间的关系是非线性的。当刺激强度按几何级数增加时，感觉强度只按算术级数增加。

2、史蒂文斯定律

19世纪50年代，美国心理学家史蒂文斯提出了心理量并不随刺激量的对数的上升而上升，而是随刺激量的乘方函数而变化，即感觉到的大小是与刺激量的乘方成正比的。其公式为：

S＝K·Ib

式中，S表示心理量，I表示物理量，K为常数，b 表示由感觉道的刺激强度决定的幂指数。

史蒂文斯幂定律具体地出了心理量与物理量的关系的两类形式：一是当幂指数b小于1时，心理量的增长慢于物理的的增长，这与费希纳的对数定律相似。

二是当幂指数b大于1时，心理量的增长会快于物理量的增长，它与费希纳的对数定律相反，但却具有实际的心理意义。即人对有害刺激感觉敏感性的增长快于物理量的增长，因此，具有重要的保护意义并适应生存的作用。

四、感觉阈限的测量方法

1、最小变化法

最小变化法又称极限法，其基本虽刺激按强度的递增序列和递减序列交替的方法呈现，各序列的刺激由小到大或由大到小以小步阶梯变化，探索从一类反应到别一类反应的转折点或阈限值。

T＝（T↑＋T↓）/2，如果递增和递减系列各测定n次，则：T＝∑（T↑＋T↓）/2n。

2、恒定刺激法

恒定刺激法又称次数法或正误法。其特点是，在整个实验中始终应用若干恒定的刺激量，并以随机顺序反复呈现这些刺激来测定绝对阈限和差别阈限。

可使用：平均二分数法、最小二乘法、斯皮尔曼分配法、直线内插法等方法来计算绝对阈限和差别阈限。

3、平均差误法

平均差误法又称为再造法，调整法或均等法，其基本特点是让被试自己来调整刺激，使之与标准刺激相等地，然后根据被试多次调整好的刺激与标准刺激的误差的平均值来确定阈限值。

绝对阈限的计算公式：RL＝∑X/N

差别阈限的计算公式：

（1）：DL＝（∑X－PSE ）/N PSE＝∑X/N＝X

（2）：DL＝（∑X－ST ）/N ST是标准刺激

（3）：DL＝SD＝√∑（X－X）2

（4）：DL＝Q＝0。6745SD

4、信号侦察论

信号侦察能够将被试的感受性和被试的主观判定标准对感觉阈限的影响作用分开。以“操作者特征曲线”代替阈限来测量感受性。 菲尔德薪酬法

再看看别人怎么说的。

15、孩子智利开发

孩子很聪明，我们都没咋教她，她都能认识好多字，学东西也很快，就不知道我该咋培养啊？ 什么也不用学，让他多跟孩子接触，对他少管一些，他智力自然就高了。他遇到的困难，大多都是他自己可以解决的。家长别事事为他出头，多让他用用自己的脑子，还愁智力差啊。智力都是练出来的，会什么也不如会为人处世。 父母带好有创新精神的头比什么都重要！！ 孩子用的东西，日常用品等，还是网上买吧，真的便宜很多。

我在网购经验比较多，网上的东西真的便宜很多，选购也很方便，我收集了很多热卖好评的商品和店铺，并做了统计排行，很多都是专家通过比较店铺信誉和销售记录以及网友的评价，做出的排行榜，当然也有很多是我通过购买和网友的交流统计出来的，都是热卖好评的，网购这么多年了，现在才知道，原来这样统计下，真的方便很多，现在分享给大家，当然主要是希望大家给我空间加加人气，还有采纳我的答案，让我赚赚分^_^，网址： taobibuy 。cn （在地址栏输入访问），那里有我的超级经验分享，有我总结的详细购物步骤和购物心得，肯定对你购物有很大帮助！快去看看吧，登陆的人比较多，打不开，请多刷新几次。

o（∩_∩）o希望对您有帮助，希望采纳我哦~ 5岁多的孩子应该去学音乐了 给孩子选择一门乐器 （建议钢琴）但这需要有一定的音乐素养

因为音乐是唯一能对大脑12个区域同时刺激，而5—7岁正是人的一生大脑突出飞速建立的最高峰，所以这个阶段一定要抓住。另外从小学习音乐的孩子左右脑之间的胼胝体就比一般人要发达的多 处理信息的能力就比一般人要快很多 爱因斯坦就说过 如果没有早期音乐教育，我将一生无成。

我本人就是学习音乐并教从事音乐启蒙教育的 希望能够帮助到您！

16、凯恩斯收入决定理论的假定条件是什么

凯恩斯绝对收入假说的相关分析绝对收入假说也称为绝对收入理论、绝对收入假设、绝对收入假设消费函数模型；凯恩斯的绝对收入假说认为，在短期中，收入与消费是相关的，即消费取决于收入，消费与收入之间的关系也就是消费倾向。同时，随着收入的增加消费也将增加，但消费的增长低于收入的增长，消费增量在收入增量中所占的比重是递减的，也就是我们所说的边际消费倾向递减，这种理论被称为绝对收入假说。

凯恩斯绝对收入假说的基本内容，可以归纳为如下五条：第一，可支配收入由储蓄和消费支出组成。第二，消费函数和储蓄函数都可以表示成一元一次函数。第三，边际消费倾向一般小于平均消费倾向，且二者都是递减的，这说明随着可支配收入的增加，储蓄量在可支配收入中占的比例越来越大。第四，边际效用倾向是一个恒小于一的正数。第五，自发性消费是广泛存在的。

凯恩斯的绝对收入假说是假定消费是人们收入水平的函数，其基本公式是： C = α + βYt （式中C为现期消费，α为自发性消费即必须要有的基本生活消费，β为边际消费倾向，Yt为即期收入，βYt表示引致消费），它的基本含义是消费是自发消费和引致消费的和，消费者的消费主要取决于即期收入。 凯恩斯的绝对收入假说的其主要观点如下： ① 实际消费支出是实际收入的稳定函数。

凯恩斯指出：在通常情况下，总需求函数中的消费部分，确以总所得（以工资单位计算）为其主要变数。 ② 凯恩斯所说的收入是指现期绝对实际收入水平。所说“现期“是指本期收入，不考虑过去的和未来的收入；所说“绝对“是指收入的绝对水平，不考虑收入的相对水平；所说“实际“是指按货币购买力计算的收入，不考虑按货币计算的名义收入。这种对收入的限定，是凯恩斯的收入理论与其他收入理论的重要区别。

③ 消费支出随收入增加而增加，但消费支出增加幅度小于收入增长幅度，0＜MPC＜1。 ④ 边际消费倾向递减是一种规律，随着收入的提高，在增加的收入中增加的消费支出所占比例逐渐下降，即边际消费倾向递减，这就是凯恩斯著名的“边际消费倾向递减规律“。凯恩斯认为，这一规律之所以起作用，是基于人类的基本心理法则。 ⑤ 边际消费倾向小于平均消费倾向，这是由边际消费倾向递减规律推导出来的。

概括起来，绝对收入假说的中心是消费取决于绝对收入水平，以及边际消费的倾向递减。 凯恩斯的绝对收入假说对消费函数理论做出了重大贡献，但是，该假说也存在严重的理论缺陷，主要是绝对收入假说只是个即期模型，以心理分析为基础，是一种很大程度的主观推测，没有合适的微观基础，从而缺乏坚实的基础，所以自诞生之日起就注定了凯恩斯“绝对收入假说”只能是一个过渡性的学说。

后来经济发展实践证明边际消费递减规律是不存在的，平均消费倾向与边际消费倾向基本上是相等的，以致产生了使许多经济学家不断探索的消费函数之谜。