心理学上的十大效应是什么？， 反常是创新的最重要特征之一，创新就是什么，反规律，反逻辑

导读：本文介绍了心理学上的十大效应，包括鸟笼逻辑、破窗效应、责任分散效应、帕金森定律、晕轮效应、蝴蝶效应、鲶鱼效应、青蛙现象、羊群效应和反常是创新的最重要特征之一。这些效应说明了人们在思考和行为中的习惯和偏见，同时也提醒人们要更加关注和理解这些效应，以更好地适应社会和生活的变化。如下为有关心理学上的十大效应是什么？， 反常是创新的最重要特征之一，创新就是什么，反规律，反逻辑的文章内容，供大家参考。

1、心理学上的十大效应是什么？

1、鸟笼逻辑

在一个房间里最显眼的地方挂一只漂亮的鸟笼，用不了几天，这间房子的主人一定会做出以下两个选择：要么买一只鸟回来，要么把鸟笼扔掉。因为作为一个正常人都知道，鸟笼是放鸟的，所以鸟笼逻辑的原因其实很简单：人们绝大部分的时候是采取惯性思维。

2、破窗效应

破窗效应是指如果一个房间的窗户破了，而没有人去修补它，那么这个房间的其他窗户也会在之后被人打破。它指代任何坏事，如果在开始时没有阻拦掉，形成风气，那么今后也很难改掉，就好像河堤一个小缺口没有及时修补，可以崩坝，造成千百万倍的损失。

3、责任分散效应

我们都知道很多时候我们在在公共场合遭遇歹徒抢劫，或者是偷窃的，可能很多旁观者并不会施以援手，而这种现象就叫做责任分散效应。这种现象不能仅仅说是众人的冷酷无情，或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合，人们的援助行为确实是不同的。

4、帕金森定律

帕金森定律又叫“官场病”、“组织麻痹病”或者“大企业病”，它是指一个不称职的官员，可能有三条出路，第一是申请退职，把位子让给能干的人；第二是让一位能干的人来协助自己工作；第三是任用两个水平比自己更低的人当助手。但第一条和第二条出路是走不通的，于是这个官员只能选择第三条出路。

5、晕轮效应

晕轮效应就是在人际交往中，人身上表现出的某一方面的特征，掩盖了其他特征，从而造成人际认知的障碍。比如有的老年人对青年人的个别缺点，或衣着打扮、生活习惯看不顺眼，就认为他们一定没出息；有的青年人由于倾慕朋友的某一可爱之处，就会把他看得处处可爱，情人眼里出西施。

6、蝴蝶效应

蝴蝶效应由美国气象学家洛伦兹在在解释空气系统理论时提出：亚马逊雨林一只蝴蝶翅膀偶尔振动，也许两周后就会引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。其含义是：任何微小的初始变化，经不断放大都会造成极其巨大的影响。

7、鳄鱼法则

其原意是假定一只鳄鱼咬住你的脚，如果你用手去试图挣脱你的脚，鳄鱼便会同时咬住你的脚与手。你愈挣扎，就被咬住得越多。所以，万一鳄鱼咬住你的脚，你唯一的办法就是牺牲一只脚。

8、鲇鱼效应：

挪威人爱吃沙丁鱼，尤其是活鱼。但是沙丁鱼生性懒惰，不爱运动，返航的路途又很长，因此捕捞到的沙丁鱼往往一回到码头就死了。鲶鱼效应是采取一种手段或措施，刺激一些企业活跃起来投入到市场中积极参与竞争，从而激活市场中的同行业企业。

9、青蛙现象

居安思危。舒适的环境就是最危险的时刻。已习惯的生活方式，也许就是你最危险的生活方式，不断创新，打破旧有的模式，而且相信任何事都有再改善的地方

10、羊群效应

羊群是一种很散乱的组织，平时在一起也是盲目地左冲右撞，但一旦有一只头羊动起来，其他的羊也会不假思索地一哄而上，全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。因此，“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理。

2、反常是创新的最重要特征之一，创新就是什么，反“规律“，反逻辑

我不会~~~但还是要微笑~~~：） 什么是创新思维 有人将其定义为：反映事物本质属性和内、外在有机的联系，具有新颖的广义模式的一种可以物化的高级思想、心理活动。 还有人将创新思维定义为：创新思维是指以新颖、独特的方法解决问题的思维过程。通过这种思维不仅能揭露客观事物的本质及其内部联系，而且在此基础上产生新颖、独创、具有明显社会意义的思维成果。 也有另一种说法：创新思维是指具有新颖性，能解决某一特定需要（目的）的思维过程及其功能。 无论有多少说法，但反映创新思维的本质是一样的。创新思维是人类创造力的核心和思维的最高级形式，是人类思维活动中最积极、最活跃和最富有成果的一种思维形式。人类社会的进步与发展离不开知识的增长与发展，而知识的增长与发展又是创新思维的结果。所以，创新思维比之上述思维的其它形式，更能体现人的主观能动性。 创新思维有广义与狭义之分。一般认为人们在提出问题和解决问题的过程中，一切对创新成果起作用的思维活动，均可视为广义的创新思维。而狭义的创新思维则是指人们在创新活动中直接形成的创新成果的思维活动，诸如灵感、直觉、顿悟等非逻辑思维形式。

3、什么是鲇鱼效应？

挪威人喜欢吃沙丁鱼，尤其是活鱼。市场上活沙丁鱼的价格要比死鱼高许多。所以渔民总是千方百计地想办法让沙丁鱼活着回到渔港。可是虽然经过种种努力，绝大部分沙丁鱼还是在中途因窒息而死亡。但却有一条渔船总能让大部分沙丁鱼活着回到渔港。船长严格保守着秘密。直到船长去世，谜底才揭开。原来是船长在装满沙丁鱼的鱼槽里放进了一条以鱼为

鲶鱼

主要食物的鲶鱼。鲶鱼进入鱼槽后，由于环境陌生，便四处游动。沙丁鱼见了鲶鱼十分紧张，左冲右突，四处躲避，加速游动。这样沙丁鱼缺氧的问题就迎刃而解了，沙丁鱼也就不会死了。这样一来，一条条沙丁鱼欢蹦乱跳地回到了渔港。这就是著名的“鲶鱼效应”。

4、什么是冰桶效应？

“冰桶挑战赛”让更多的人看到，互联网下的公益传播自然产生的众筹效应，可以如此性感，并且充满能量。 2014年的夏天，在美国和中国的任意一座城市，如果你被一桶冰水从头上浇下，那么这意味着你正在亲身体验一种叫做肌萎缩性脊髓侧索硬化症（简称ALS，又称“渐冻人”）的疾病。 发起“冰桶挑战赛”的是美国ALS协会。起于7月29日，止于8月29日，短短30天的“冰桶挑战赛”，全球超过300万捐款者，共为协会筹集超过1亿美元的善款，而去年同期数字为280万美元，共增长了35倍。 与此同时，在中国，“瓷娃娃罕见病关心项目”随着“冰桶挑战赛”像“渐冻人”一样出现在人们的眼前。除了“渐冻人”和“瓷娃娃”，罕见病开始挠扰人性中善良的那一面，人们会想，还有哪些罕见病患者？他们在哪里？他们有着怎样的痛苦？他们需要什么样的帮助？等等。 虽然也曾遭到质疑，比如过于娱乐化，比如浪费水资源等，但短短一月间，一家默默无闻的公益机构，以及其背后的“罕见病”群体得以被关注，本身就是一种成功。 这种目的的最终实现，相比于过程中的种种，用瓷娃娃基金会发起人王奕鸥的话说：捐款不是最重要的，更希望社会大众了解罕见病。 公益可以性感 无论是在美国，还是在中国，“冰桶挑战赛”的热潮以及效果，并非凭空而来。它基于互联网搭建的社交平台，充分利用了公众的从众心态和娱乐心理，又巧妙采用了公益慈善的众筹模式，短时间内获得到参与度和关注度“滚雪球”的效应。 同时又基于社交平台，在朋友圈发酵。因为是在朋友圈，人与人之间相互熟悉、了解，每个人对这一挑战的反应，都变得很透明，在熟人的围观之下，冰水从头淋下的刺激和捐献100美元的压力都被大大稀释，而且参与者在完成挑战之后，还能点名另外3人参加挑战，这也激发了挑战者的参与积极性。有点类似社群、排行榜等等，像游戏化设计中的PBL，还有点像微信中全民打飞机的热潮。 一个有创意的公益活动，通过一个简单的方式和网络社交的特点，在媒体的推波助澜下，用很低的投入创造了一个巨大的影响力圈子。特别是在中国的互联网界，在很短的时间里形成一次核裂变般的公关事件。 这个活动在认知上对我们的启发，比活动本身的成效更有价值和意义，它告诉所有公益组织的管理者——公益活动也可以这么性感，而且，实践公益目的的快乐传播，竟然会有想象不到的效果。 让公益像户外烧烤会般自在 一个出发点是公益的事件，几乎妇孺皆知，甚至成了话题，成了狂欢。它的原因在哪里？ 首先，我们生活在一个网络无处不在的社会里，通过网络我们无时不刻地和这个世界的人和事链接在一起，网络社交的特点就是强链接、低成本、高效率。 第二，我们缺创意，虽然我们每天都被各种各样的资讯所包围，但有创意的、有趣的话题并不多，公益项目和有意义的热点就更少了。 第三，这个活动的参与者多活跃在IT与互联网企业，这些人本来也都是新闻热点人物，也擅长于利用互联网，这样，整个社会的注意力就自然而然地被这些热点人物所吸引。 所有的现实告诉我们，我们生活在低成本、高效率、病毒式传播的社会里，病毒式、互动力、游戏化已经成为传播的基本法则，冰桶的传播就集合了这三个特点。 公益活动应该更草根、更自由，现实是，公益事件几乎成为富人明星的公关代名词，或者就是道德示范与奉献楷模。人们经常看到的公益活动都如晚宴般正式隆重，参与者西装革履一副拒人千里的范儿，更多人是通过这样的场合以及方式炫另一种富而已。相比之下，冰桶活动像是户外烧烤会，平民百姓贩夫走卒谁都可以参加，游戏规则简单，无拘无束自由自在，大家都可以玩，也不必标榜什么。 今天的社会，每个人都忙于应付，疲于奔命，在各种眼花缭乱的信息中迷失。一个普普通通的想法很容易淹没其中，得不到有效的关注。公益拥有善良的本质，但是善良并不意味着一定要循规蹈矩、一定要一本正经。公益依然需要运用创新甚至颠覆的思路才能达到事伴功倍的效果。 社会责任不等于企业公关 受“冰桶挑战”的启发，一个叫曼朱·卡拉尼迪的印度人发起了“米桶挑战”，即受邀参与活动的人只需要亲手蒸一桶米饭或者是购买一桶米饭来捐赠给饥饿的贫民即可。其他的规则跟“冰桶挑战”一样。 在中国，“冰桶挑战”带来另外一种景象，陈光标泡冰水，蓝翔技校挖掘机浇水，各种形态展现在人们面前。 所有的事实告诉我们，在国外，用娱乐的形式做慈善已经司空见惯。但是在国内，这种形式才刚刚兴起。 网龙网络有限公司高级副总裁唐兆希说，现在大多数企业所谓的社会责任，其实基本都可以归入企业的公关活动，还不是真正去尽一份社会责任。真正的社会责任是默默耕耘，是不求闻达于世，是不沽名钓誉，不追名逐利。冰桶本身的启发意义大于其成效，所以现在企业的冰桶挑战更多是公关活动而不是社会责任的实践。 沃尔沃集团中国投资有限公司总裁陈然峰对媒体表示，企业要担起社会责任，但社会责任不仅仅是“冰桶挑战”这种形式活动，应该包含得更广泛。

5、毛毛虫效应是什么？

生活中有些人总会盲目跟风，没有自己的主见，走别人走过的路，就像花盆边的毛毛虫一样，跟在同类的后面，结果自己的路越走越窄，这种现象叫毛毛虫效应。

科学家通过研究，把跟着前面的路线走的习惯称之为“跟随者”的习惯，把盲目跟从习惯和思维惯性而做出反应导致失败结果的现象称为”毛毛虫效应“。

科学家专门针对这种现象做了相关测试实验，探究毛毛虫的秘密。“毛毛虫效应”最初来自于法国昆虫学家法布尔曾经做过的一个实验：把许多毛毛虫放在一个花盆的边缘，使其首尾相接，围成一圈，在离花盆不远的地方，还撒了一些毛毛虫喜欢吃的松叶。毛毛虫开始一个跟着一个，绕着花盆的边缘一圈一圈地走，一小时过去了，一天过去了，又一天过去了，这些毛毛虫还是夜以继日地绕着花盆的边缘转圈，一连走了大约七天七夜，最终因饥饿和精疲力竭而相继死去。后来，科学家便把这种喜欢跟着前者的路线走的习惯称为“跟随者习惯”，把因跟随而导致失败的现象称为“毛毛虫效应”。

自然界中，在许多比毛毛虫更高级的生物身上，这一效应也发挥着作用，其中比较典型的就是鲦鱼。鲦鱼因为个体弱小而常常群居，并以群体中的强健者作为自然首领。科学家将一只稍强的鲦鱼脑后控制行为的部分割除后，它便失去了自制力，行动也发生紊乱，但是其他鲦鱼却仍像从前一样盲目追随，并没有做出自己的判断。

简单来说，“毛毛虫效应”告诉我们，生物体有一个共同的奇怪的本性，就是从众心理。这种心理不仅适用于毛毛虫，在人类的思维、行动上也有所体现。很多人习惯于走传统安逸的老路，而不能及时地去调整自己的方向，最后只能原地踏步，无法有所长进。因此，一旦从众心理根深蒂固于人的心中，便会使人满足于现状，从而停滞不前。

时代在不断变化和发展，我们每一个人也需要主动走出自己的“毛毛虫怪圈”，不因循守旧，不盲目跟风，敢于创新，敢于摒弃。

6、鸡娃内卷什么意思？

“鸡娃”是一个网络名词，就是给孩子打鸡血，望子成龙、望女成凤的“虎妈”“狼爸”们为了孩子能读好书，不断地给孩子安排学习、培训班等活动，不停地让孩子去拼搏，这种行为就叫做“鸡娃”。“内卷”一般用于形容某个领域中发生了过度的竞争，导致人们进入了互相倾轧、内耗的状态，具有负面意义。

“鸡娃”是一个网络名词，就是给孩子打鸡血，望子成龙、望女成凤的“虎妈”“狼爸”们为了孩子能读好书，不断地给孩子安排学习、培训班等活动，不停地让孩子去拼搏，这种行为就叫做“鸡娃”。“鸡娃”原本是北上广深中产家庭流行的教育方式，但随着教育环境的变化，鸡娃逐渐从小众精英家庭破圈，进入了寻常家庭。

“内卷”本来是一个社会学术语，大意是指社会文化模式发展过程中的停滞。现在很多高校学生用内卷来指代非理性的内部竞争，类似于养蛊、互相倾轧之意。“内卷化”是网络上的流行词，一般用于形容某个领域中发生了过度的竞争，导致人们进入了互相倾轧、内耗的状态，具有负面意义。“内卷”，英文叫involution，与之对应的是evolution，即演化。直观地说，内卷就是“向内演化”。更宽泛一点说，所有无实质意义的消耗都可称为内卷。

这些词汇的产生根本原因是家长的焦虑。在家长的眼里，除了自己家的孩子，就是别人家的孩子，不由自主就进入各种攀比的状态中。因为比较，所以家长们就不得不心甘情愿的付出更高的价格去购买更高端的教育产品，而没有考虑是否贴切孩子的日常学习，甚至不惜让孩子投入大量的时间和精力报各种类型的培训班，广撒网，看孩子对哪个班更感兴趣，然后择优持续培训。

7、人为什么会做梦

做梦是人体一种正常的、必不可少的生理和心理现象。人入睡后，一小部分脑细胞仍在活动，这就是梦的基础。人为什么要做梦，不做梦会有什么反应呢？

正常的梦境活动，是保证机体正常活力的重要因素之一

科学工作者做了一些阻断人做梦的实验。即当睡眠者一出现做梦的脑电波时，就立即被唤醒，不让其梦境继续，如此反复进行，结果发现对梦的剥夺，会导致人体一系列生理异常，如血压、脉搏、体温以及皮肤的电反应能力均有增高的趋势，植物神经系统机能有所减弱，同时还会引起人的一系列不良心理反应，如出现焦虑不安、紧张、易怒、感知幻觉、记忆障碍、定向障碍等。显而易见，正常的梦境活动，是保证机体正常活力的重要因素之一。

梦是协调人体心理世界平衡的一种方式

由于人在梦中以右大脑半球活动占优势，而觉醒后则以左侧大脑半球占优势，在机体24小时昼夜活动过程中，使醒与梦交替出现，可以达到神经调节和精神活动的动态平衡。因此，梦是协调人体心理世界平衡的一种方式，特别是对人的注意力、情绪和认识活动有较明显的作用。

无梦睡眠不仅质量不好，而且还是大脑受损害或有病的一种征兆。

最近的研究成果亦证实了这个观点，即梦是大脑调节中心平衡机体各种功能的结果，梦是大脑健康发育和维持正常思维的需要。倘若大脑调节中心受损，就形成不了梦，或仅出现一些残缺不全的梦境片断，如果长期无梦睡眠，倒值得人们警惕了。当然，若长期恶梦连连，也常是身体虚弱或患有某些疾病的预兆。

8、从富尔顿身上学到了什么

一位名叫富尔顿的物理学家，由于研究工作的需要，测量出固体氦的热传导度。他运用的是新的测量方法，测出的结果比按传统理论计算的数字高出500倍。福尔顿感到这个差距太大了，如果公布了它，难免会被人视为故意标新立异、哗众取宠，所以他就没有声张。没过多久，美国的一位年轻科学家，在实验过程中也测出了固体氦的热传导度，测出的结果同福尔顿测出的完全一样。这位年轻科学家公布了自己的测量结果以后，很快在科技界引起了广泛关注。福尔顿听说后以追悔莫及的心情写道：如果当时我摘掉名为“习惯”的帽子，而戴上“创新”的帽子，那个年轻人就绝不可能抢走我的荣誉。福尔顿的所谓“习惯的帽子”就是一种“从众心理”。

从众心理（herd mentality）从众心理即指个人受到外界人群行为的影响，而在自己的知觉、判断、认识上表现出符合于公众舆论或多数人的行为方式，而实验表明只有很少的人保持了独立性，没有被从众，所以从众心理是大部分个体普遍所有的心理现象。

9、科技创新意识的特点是什么？

科技创新意识的特点主要有以下几点：

1。求新：

就是“荀日新、日日新、再日新”。求新是创新意识的首要特点，科技活动在内容和形式上的新颖特点，更能激发创新意识的涌现，求新也是对创新意识的评价标准。

2。求异（求逆）：

就是有意识地去标新立异，要有逆向思维，想别人之不想，往逆向——相反方向求索。这样往往容易找到解决问题的办法。科技活动中鼓励求异求逆思想，这是一种新的开拓思路的方法，也是成功的一条捷径。日常生活许多现象都是因为“异”而成为时尚。

3。求变：

创新就要变，变质、变量、变数、变位、变场所、变方向、变方法、变生死、变温度、变形态、变速度、变功能、变软硬、变厚薄、变工艺，无穷无尽，更广宽地开展想象。“变”是创新意识活动中最容易体现出来的思维，“变”可以丰富自己的创新意识，提高创新能力，这也是科技活动中常用的手段。“变”要遵循合理原则。

4。求奇：

“道生

一、一生

二、二生

三、三生万物、无奇不有，永不停止地探求世界的奥妙”，创造的火花就会不断出现。吸引人们创新意识的开展，兴趣性是首要动力，科技活动在此方面有专长。

5。求巧：

在解题方法上有意识地求巧，巧妙是创造发明永恒的主题。“巧”是创新意识水平的反映，同时往往又是个性素质的反应，科技活动有培养和提升自身的个性科学素养。

10、心理学上创造性思维受哪些因素影响

（1）传统观念和固定观念。

传统观念是思维创新的重要障碍，它顽强地维护着它赖以存在的实践和社会基础，反对思维对现存事物进行超越。受传统观念的影响，人们就会因循守旧，墨守陈规，用老眼光、老套路、老办法去面对新问题。它使人的思维受原有的思维空间的限制，跳不出原有的框框，因而就无法实现对原有认识和现存世界的超越。因此传统观念是阻碍思维创新的重要因素，是思维创新的大敌。

除了传统观念之外，还有一种固定观念。它指的是人们在特定的实践领域和学科领域内形成的观念。在该实践领域、该学种范围内某种观念是适用的，但是超出这个范围，它们就可能变得不适用了。但是由于观念在思维中的惯性作用，人们总是习惯于用现有的观念去认识、评价面对的问题，而不管这个问题是否超出了现有实践和经验的范围。于是就产生了所谓固定观念。固定观念与传统观念的区别在于，传统观念是侧重于从时间角度，从历史性方面加以界定的，而固定观念则是侧重于从空间角度，从共时性方面加以说明的。与传统观念一样，固定观念也是思维创新的大敌。因为在经验范围以内解决那些常规性问题，是不需要思维有什么创新的。一旦思维超出了原有的实践和学科的范围而进入了一个新的领域，那么只适用于原领域的固定观念只能起排斥新思想、扼杀新观念的作用。

（2）思维和思维定势。

所谓思维定势是指心理活动的一种准备状态，它影响人们思考，解决问题的倾向性。当人们思考问题时，或多或少就会在人们头脑中留下一种思维惯性，这种思维惯性使人们在新问题面前仍然习惯地依据原有的思路进行思考。

思维定势与上面说的传统观念或固定观念不同。虽然观念也会形成定势，但这里所说的定势则更多地是来自以往思维过程形成的习惯。观念是对认识的内容的积淀，而定势则是对认识的形式、方法的积淀。思维定势本质上就是思维习惯。

思维定势和思维对于解决经验范围以内的常规性问题是有用的，它可以使我们的思维驾轻就熟，简捷、快速地对问题作出反应。但是它们对于创造性地解决问题，则只能成为一种障碍。它使人们局限于某种固定的反应倾向，跳不出框框、打不开思路，从而限制了人们的创新思考。

在思维习惯和思维定势中，特别值得重视的是那种唯上唯书的习惯。这种习惯使得人们不管遇到什么问题，首先去想：书上是怎么说的？上级是怎么说的？企图在书上、在上级指示里找到解决问题的现成答案。由于“书”与“上”，都是一种权威，政治上的或者学术上的权威，因此，唯上唯书的习惯也是一种盲目信从权威的习惯，是一种权威定势。