大家觉得星座准吗？请问星座到底该如何科学解释

导读：本文讨论了星座的科学解释以及其是否准确的问题。星座并不是一个确切的科学概念，而是一种人们为了方便而按照恒星的自然分布划分出的区域。尽管星座可以被用来概括性地描述一个人的性格特点，但它们并不能被证明是一种真正的科学解释。此外，文章还强调了星座的心理学解释，认为它们只能提供一些参考，而不能完全准确地预测一个人的人品和性格。因此，我们应该保持理性和客观，不要过于依赖星座来决定自己的生活。如下为有关大家觉得星座准吗？请问星座到底该如何科学解释的文章内容，供大家参考。

1、大家觉得星座准吗？

星座这东西，你信的话，说的有那么点准，其实从心理学角度可以解释的，一个人的性格并不是单一的，在不同的情景或场合下会表现出不同的一面，每个人都会有点十二星座中各个星座的特点，只是程度不同而已，你可以试着只看某个星座的特点介绍而不看星座名字，你就会发现其中的论述很多都是符合自己的，换个别的星座，也是如此。

2、请问“星座”到底该如何科学解释。

为认星方便，人们按空中恒星的自然分布划成的若干区域，大小不一，每个区域叫做一个星座。用线条连接同一星座内的亮星，形成各种图形，根据其形状，分别以近似的动物、器物。人类肉眼可见的恒星有近六千颗，每颗均可归入唯一一个星座，每一个星座可以由其中亮星的构成的形状辨认出来。

基本上，将恒星组成星座是一个随意的过程，在不同的文明中有由不同恒星所组成的不同星座──虽然部分由较显眼的星所组成的星座，在不同文明中大致相同，如猎户座及天蝎座。国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座，使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这些正式的星座大多都根据中世纪传下来的古希腊传统星座为基础。

星座在天文学中占重要的地位，占星术也假借黄道十二星座的形象，但占星术被普遍视为没。。。为认星方便，人们按空中恒星的自然分布划成的若干区域，大小不一，每个区域叫做一个星座。用线条连接同一星座内的亮星，形成各种图形，根据其形状，分别以近似的动物、器物。人类肉眼可见的恒星有近六千颗，每颗均可归入唯一一个星座，每一个星座可以由其中亮星的构成的形状辨认出来。

基本上，将恒星组成星座是一个随意的过程，在不同的文明中有由不同恒星所组成的不同星座──虽然部分由较显眼的星所组成的星座，在不同文明中大致相同，如猎户座及天蝎座。国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座，使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这些正式的星座大多都根据中世纪传下来的古希腊传统星座为基础。

星座在天文学中占重要的地位，占星术也假借黄道十二星座的形象，但占星术被普遍视为没有使用真正科学方法的伪科学。星座的英文是“CONSTELLATION”，意思是“星座”、“星群”；而占星学中所指的星座是“SIGN”，意思是“记号”、“标记”、“象征”。

在英汉字典中有这样的翻译：“Signs

of

Zodiac

黄道十二宫”，在《英汉天文学词汇》中也有同样的意译；而在英英字典中，则诠释得更详尽：“One

of

the

twelve

equal

divisions

of

the

Zodiac”，意思是“黄道上十二个均等的部分”。因此，天文历法的十二星座与占星学中所指的星座在实际意义上是不同的。

如果你不是占星爱好者的话，还是按照天文历法的十二星座实际日期来对照你的出生日期看你所属哪个星座。

3、星座特点准不准

星座呢，它是概括性的讲的，因为没个人的性格不一样，你看的时候就会发现，其中一部分写的就像自己，有的又不像。是因为着个星座大部分人都会有类似的个性或表现。

不完全指所人，对个人也就不太准落 你可以看看 每个星座里都有些和你很象的！就象算命一样，不管是不是，都能说到你身上一两个类似点，因为人与人大部分的本质都是一样的，所谓娱乐而已，不必太当真！

4、要相信星座的心理学吗？

第一个解释：星座只能提供参考 不要过度的迷信 什么事都得靠自己努力 如果你怀疑和她不能在一起 那么即使你和她相配指数再高 在一起也不会觉得幸福的 找一个自己爱的人很难 找一个相爱的人更难 星座真的可信吗？第二个解释：和李世民同年同月同日同时同分出生的人多的是，但为什么只有李世民作了皇帝，而其他人没有，他们可是同一星座的呀。

很显然人的命运与星座无关。星座只有十二个，难道人就只有十二种。众所周知，人的种类可是有千万种的。 对于迷信之类的东西，你越对号入座就越觉得它的可信。 总之，星座不要信，还是多学点知识吧，通过知识改变命运。

星座真的可信吗？第一个解释：星座只能提供参考 不要过度的迷信 什么事都得靠自己努力 如果你怀疑和她不能在一起 那么即使你和她相配指数再高 在一起也不会觉得幸福的 找一个自己爱的人很难 找一个相爱的人更难 星座真的可信吗？第二个解释：和李世民同年同月同日同时同分出生的人多的是，但为什么只有李世民作了皇帝，而其他人没有，他们可是同一星座的呀。 很显然人的命运与星座无关。

星座只有十二个，难道人就只有十二种。众所周知，人的种类可是有千万种的。 对于迷信之类的东西，你越对号入座就越觉得它的可信。

5、星座性格真的准吗？

还是有些准的，但主要还是看自己，通过分析看到自己的优点缺点，好完善自己啊。

不过不要太沉迷了 星座是西方占星学/天文学的一个术语（以下内容以西方占星学为依据）

1、一般人说的星座其实就是“太阳星座”，是星座中的一种

2、占星是研究星体对人的影响

3、通过具体出生时间、地点，可以计算出人出生时星体运行的情况

4、很多人通过所谓的星座理论骗人 占星的角度上看：有些人受出生时星体的影响，对星象命理比较感兴趣，容易受蒙骗；有些人的情况则刚好相反，对星象毫无兴趣

5、利用星座骗人的，通常会选取模糊的预测或解释作为答案；相信星象的人由于缺乏相关知识，又先入为主，就会觉得很准（心理作用）

6、当然，如果真正研究占星，这就并不是骗人 不准双子也有内向的啊不是所有双子都是外向的谁都有双性格如果说真的可以改变人的思维态度度可能这个人脑子有问题或者是神经病。

刚出生的人没有谁不喜欢谁都是后天慢慢养成的你可以说双子不是你的朋友不能都说里面的都不是你的朋友我想不想跟你交朋友难道我不交你要逼我不成。也不见得我跟不合的星座不好啊他还帮我差点打架啊就是没开打 准不准你可以和心理学搭配的看啊 这些东西都是只能参考，不能尽信。

如果真的可以通过看星座性格，甚至算命这些来改变命运，那我们的人生还需要奋斗吗？不过在适当的时候通过星座研究来分析自己是一个怎么样的人的时候，你会觉得很准，所以只能当作娱乐吧。

星座 血型 生肖 等等因素 都会在一定程度上影响一个人 但不是全部 它们可以当做借鉴 准不准是看不同人来的

6、星座和性格有关吗？

星座不就是出生日期决定的吗？你觉得出生日期能决定一个人性格吗？反正我觉得不能。

性格应该是先天遗传因素加上后天生活环境共同决定的。

之所以看了星座测试觉得准确是因为三点原因：

其一是当你看了星座测试的结果，你会回忆自己性格符合描述的事情来证明测试结果，而忽视了不符合测试结果的一些行为；

其二星座测试有时也确实能误打乱撞“准确”测试出人的性格。但也就因为这仅有的几次正确，就会让人们忽视了星座测试不准确的时候；

更重要的原因是，很多星座测试的结果描述的都非常笼统，似乎放在谁身上都能够符合。

举个例子，请看下面这段话：

你很需要别人喜欢并尊重你。你有自我批判的倾向。你有许多可以成为你优势的能力没有发挥出来，同时你也有一些缺点，不过你一般可以克服它们。你与异性交往有些困难，尽管外表上显得很从容，其实你内心焦急不安。你有时怀疑自己所做的决定或所做的事是否正确。你喜欢生活有些变化，厌恶被人限制。你以自己能独立思考而自豪，别人的建议如果没有充分的证据你不会接受。

你认为在别人面前过于坦率地表露自己是不明智的。你有时外向、亲切、好交际，而有时则内向、谨慎、沉默。你的有些抱负往往很不现实。

有没有觉得这段话的描述很适合你呢？其实这话描述谁都会很适合的。星座测试也利用了这个原理。

我有时看到某些测试，仅仅通过一个问题就能测试出人的性格，而且测试题目与测试目的没有较高的相关性，这种测试就不太靠谱。

还有作为一个正规的性格测试，应该可以做到：同一个人在不同情况下（比如不同的心情）测试，结果应该相对稳定；拿来测试不同的人，测试结果也应该准确。试问星座测试可以做到这些吗？？？

7、关于心理学和星座的

学心理学的一般是什么星座我不太清楚啊，周遭学心理学的各个星座都差不多。

但可以给你一个心理学上关于星座分析的解释，

巴纳姆效应：人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，心理学上将这种倾向称为“巴纳姆效应”（Barnum effect）。

8、要相信星座的心理学吗？

我们应该相信决定一个人命运的决不是一时一事，最终还是要看精神上的积累和感悟。我们要真正的活着，不要那些虚假的繁荣。

第一个解释：星座只能提供参考 不要过度的迷信 什么事都得靠自己努力 如果你怀疑和她不能在一起 那么即使你和她相配指数再高 在一起也不会觉得幸福的 找一个自己爱的人很难 找一个相爱的人更难 星座真的可信吗？第二个解释：和李世民同年同月同日同时同分出生的人多的是，但为什么只有李世民作了皇帝，而其他人没有，他们可是同一星座的呀。 很显然人的命运与星座无关。星座只有十二个，难道人就只有十二种。

众所周知，人的种类可是有千万种的。 对于迷信之类的东西，你越对号入座就越觉得它的可信。 总之，星座不要信，还是多学点知识吧，通过知识改变命运。

星座真的可信吗？第一个解释：星座只能提供参考 不要过度的迷信 什么事都得靠自己努力 如果你怀疑和她不能在一起 那么即使你和她相配指数再高 在一起也不会觉得幸福的 找一个自己爱的人很难 找一个相爱的人更难 星座真的可信吗？第二个解释：和李世民同年同月同日同时同分出生的人多的是，但为什么只有李世民作了皇帝，而其他人没有，他们可是同一星座的呀。 很显然人的命运与星座无关。

星座只有十二个，难道人就只有十二种。众所周知，人的种类可是有千万种的。 对于迷信之类的东西，你越对号入座就越觉得它的可信。 星座说的是一种概况，是不能相信的，心理学上的巴努母效应，一般适应于大多数人，只当是娱乐就可以了，

需要专业的就到525心理网看一下 这只是种心理安慰罢了。

我还是想说，只能信其有不可信其无

就算听别人说这不可信，你还是会去不自觉的相信他

看到星座里对自己有利的东西，就会觉得很准

看到不好的就会担心

看自己的心理素质了

可以做参考

9、星座和心理学有什么关系吗？

无关系心理学（英文名称Psychology）是研究人和动物心理现象发生、发展和活动规律的一门科学。

心理学既研究动物的心理（研究动物心理主要是为了深层次地了解、预测人的心理的发生、发展的规律）也研究人的心理，而以人的心理现象为主要研究对象。因此总而言之，心理学是研究心理现象和心理规律的一门科学。

心理学一词来源于希腊文，意思是关于灵魂的科学。灵魂在希腊文中也有气体或呼吸的意思，因为古代人们认为生命依赖于呼吸，呼吸停止，生命就完结了。随着科学的发展，心理学的对象由灵魂改为心灵。

直到19世纪初叶，德国哲学家、教育学家赫尔巴特才首次提出心理学是一门科学。而原先，心理学、教育学都同属于哲学的范畴，后来才各自从哲学的襁褓中分离出来。科学的心理学不仅对心理现象进行描述，更重要的是对心理现象进行说明，以揭示其发生发展的规律。

有朋友说：“学心理学的人能看透别人的心理，知道他人心里想什么，好厉害！”这些说法把心理学神化了，其实，心理学就是一门研究人的心理活动的规律的科学。

心理学者只是在尽可能的按照科学的方法，间接的观察、研究或思考人的心理过程（包括感觉、知觉、注意、记忆、思维、想象和言语等过程）是怎样的，人与人有什么不同，为什么会有这样和那样的不同，即人的人格或个性，包括需要与动机、能力、气质、性格和自我意识等，从而得出适用人类的、一般性的规律，继而运用这些规律，更好的服务于人类的生产和实践。 为认星方便，人们按空中恒星的自然分布划成的若干区域。大小不一。

每个区域叫做一个星座。用线条连接同一星座内的亮星，形成各种图形，根据其形状，分别以近似的动物、器物或神话人物命名，如天鹅座、仙女座等。每个星座中的恒星，按亮度大小，依次以小写希腊字母编排，如大熊座α星、大熊座β星等。

星座是投影在天球上一块区域的天体空间的总合，因此，说某某星座在银河系以内/以外都是不准确的说法。

星座是指天上一群群的恒星组合。

在三维的宇宙中，这些恒星其实相互间没有实际的关系，不过其在天球这一个球壳面上的位置相近。自古以来，人对于恒星的排列和形状很感兴趣，并很自然地把一些位置相近的星联系起来，组成星座。

星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但天文学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。

基本上，将恒星组成星座是一个随意的过程，在不同的文明中有由不同恒星所组成的不同星座──虽然部分由较显眼的星所组成的星座，在不同文明中大致相同，如猎户座及天蝎座。

国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座，使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这些正式的星座大多都根据中世纪传下来的古希腊传统星座为基础。

为认星方便，人们按空中恒星的自然分布划成的若干区域。大小不一。

每个区域叫做一个星座。用线条连接同一星座内的亮星，形成各种图形，根据其形状，分别以近似的动物、器物或神话人物命名，如天鹅座、仙女座等。每个星座中的恒星，按亮度大小，依次以小写希腊字母编排，如大熊座α星、大熊座β星等。

星座是投影在天球上一块区域的天体空间的总合，因此，说某某星座在银河系以内/以外都是不准确的说法。

星座是指天上一群群的恒星组合。

在三维的宇宙中，这些恒星其实相互间没有实际的关系，不过其在天球这一个球壳面上的位置相近。自古以来，人对于恒星的排列和形状很感兴趣，并很自然地把一些位置相近的星联系起来，组成星座。

星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但天文学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。

基本上，将恒星组成星座是一个随意的过程，在不同的文明中有由不同恒星所组成的不同星座──虽然部分由较显眼的星所组成的星座，在不同文明中大致相同，如猎户座及天蝎座。

国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座，使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这些正式的星座大多都根据中世纪传下来的古希腊传统星座为基础。

。