关于善意谎言和诚信的辩论会主题,早恋，我是反方（反对早恋）,求改写

导读：本文讨论了善意的谎言和诚信之间的关系。虽然善意的谎言可以帮助人们在爱情、学习等方面取得进步，但它并不违背诚信的原则。相比起诚信，善意的谎言更注重培养人们的感情和营造和谐的社会氛围。善意的谎言也是一种正确而友善的处世方式，因为它有助于建立互信和仁慈的社会关系。如下为有关关于善意的谎言和要讲诚信的辩论会的题材，辩论赛主题——早恋——我是反方（反对早恋）———求的文章内容，供大家参考。

1、关于善意的谎言和要讲诚信的辩论会的题材

不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。

下面我们来举个例子，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他的长跑速度比其他同学快，而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参加比赛。从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。

曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算，可以感知未来，其实，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，就像播一粒种子在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。

读美国短篇小说《最后一片叶子》，眼睛总是潮湿湿的。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时，充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树，从而维持一段即将熄灭的生命之光。这难道不是谎言的极致吗？

出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。

善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。

父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生……

各位亲爱的朋友们，醒醒吧，其实善意的谎言根本就无碍于诚信，不要再认为善意的谎言会碍于诚信的问题了，因为只要你心中想着是为了他人，那么善意的谎言就是珍贵的，它既不会造成信任危机，也不会玷污文明，更不会扭曲人性。

善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做着进步的努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。

如果开诚布公直截了当是一种错误，我选择谎言。

如果真情告白坦率无忌是一种伤害，我选择谎言。

如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤，多一点谎言又有何妨？

2、辩论赛~~主题——《早恋》——我是反方（反对早恋）———求早恋的危害，详细！谢谢！~

“对于一个学生而言，早恋是不好的，因为会影响学习。“

这种话，你应该听多了吧，家长，老师，电视传媒，天，好多人都是这么说的。当然早恋是会影响学习，影响了学习，就会影响未来的前途。

因为大家还小，所以不懂世事，也许会因为早恋而作出后悔终身的事，这样就不好了。

爱情的世界离我们还太遥远，所以，不要过早的涉及我们不应该进入的世界是明知的。

爱情，是一棵苹果树上的苹果，在没有成熟的时候，吃起来总是苦涩的~~~~~~

3、辩论赛 主题是讲诚信与善意的谎言。 我们是不可以讲诚信这一方。请网

，善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式，其动机、目的和结果无一不与“诚信”相一致。社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操，建立起人际间互信、互利了良性互动，而那些充满仁慈和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐。“大学之道，止于至善”，出于同样的善意，二者之间便是密切统一的。

综上，重申我方观点：

第一，谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，二者不可混为一谈。

第二，“诚信”并不意味着不作具体分析的100％真实，特定情况下，善意的隐瞒是并不可少的。

第三，善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。

因此，我方认为：善意的谎言不妨碍诚信。

今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信，而不是谎言是否有碍诚信。

首先，《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话，在感情色彩上显然是中性的。出于不同的目的说谎，将导致迥然相异的结果：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人，它是恶意的欺诈，必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。

另一种出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来，它是善意的隐瞒，将会让感情更融洽，社会更和谐。因此，善意的隐瞒和恶意的欺诈从动机到结果都有着天渊之别，不可混为一谈。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？ 何为“诚信”？诚实守信也。

古人早就倡导“诚”和“信”，强调言行一致、知行合一；诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信。却没有一个是简单化地要求人们100％地说大实话。不分情形地说大实话是极其可怕的：战争中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗？商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗？因此，既然诚信原则并不意味着简单化的100％真实，那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生矛盾。

4、辩论主题：同性同学交往更好。 辩论词。

这个。。。。应该跟性取向没啥关系吧。。。。

说生理的话应该就可以弄得对方回答不了，但是主办方（老师）应该不会喜欢说得太露骨，但是这个武器绝对不能丢。所以一定要琢磨一些语句，可以较为文雅的提出一些不太好说的话题，比如第二性征变化带来的心理变化发生时，只有同性才能较好的理解彼此之类的。

要有较为完整的理论可以自圆其说，比如：人是庞大社会群体的一个特殊个体，建立在一定物质基础上，所以需要彼此交流，共同生活。交流可以帮助我们了解自己，了解别人，了解社会，了解自然。而这一切，都是从对自身的认同开始的。每一个人，从离开母体成为独立个体开始，最先要和自己的眼耳口鼻，四肢身体打交道。

而和自己有着共同经历的，只能是同性（在这里不妨列举一些男婴和女婴对外界相通刺激的不同反应，自己上网查，不做赘述）。

同性和异性交往，其不同当然就在于“性别”上。~~~~~

有思路了没？

。