天才的心理特质有哪些呢，人才和天才的区别是什么.给个满意的.谢谢!

1、人才和天才的区别是什么.给个满意的.谢谢!

天才就是别人承认自己!

人才就是自己承认自己!

天才是大家给的赞许，是自己与别人不一样的特殊技能，而人才可以说是通过自己的努力，才的来的赞许。

了，了；

人才的话大家都抢着用你，天才的话大家都称赞你，但是却不一定用你。

人才是后天培养出来的而天才呢别人一点就知道了应为他有天赋

天才和人才。

天才，古义是指天赋才能之人。现代的心理学的解释则是具有高度发展的才能、智力超常者。它表现在能出色的完成一定的艰难复杂的任务上。天才是在人的生理素质基础上，通过教育和环境的影响，本人的勤奋努力，并在实践中不断汲取群众的智慧和力量，逐渐发展起来的。孟昭兰主编的《普通心理学》一书，认为天才一般具有以下特征：1）强烈的动机，浓厚的兴趣，坚韧的意志。2）别出心裁、独具匠心地解决新问题、提出新见解、具有创造性。3）挫折、困难并不失其消沉，反而促成奋斗而取得成功。（472页）

从普通心理学的观点来解释天才，注重的主要是天才的含义和特征。虽然也涉及一定的形成因素，但是侧重的方面是甄别天才和普遍的形成天才的基本条件。从教育学的观点上，对天才的侧重居于培养和发展。无论是心理学意义上的天才还是教育学意义上的天才，对这个概念已经有来一个共同的判定：天才不是天成的最高成就者，而是具备一定先天素质、在一定的教育环境、通过一定的实践活动、并且具备必须的性格品质的人。天才是需要后天的努力才能成就的。

人才，指的是有才识学问的人或德才兼备的人。任何在某种领域有专长的人，有一定贡献、具备一定能力的人都可以是人才。德才兼备，是对有才能的人的进一步要求。人才和天才的区别主要在于程度上的差别。这些差别，经过后天的努力，在一定程度上是可以弥补的。因此，我们必须注意天才和人才的理解关系。

天才都是人才，而人才不一定是天才，但却同样可能在以后成为天才。天才可能永远是天才，也可能沦落为庸才。笔者认为在本质上人才和天才没有什么差别，两者的比较不应在生命、事业的初级阶段，而应该在成熟期或成就时期。天才或人才一样都是可贵的，我们应当以平等的心态来认识和理解此中的涵义。

2、大家觉得世界上有天才吗???

比尔盖茨是被开除的

爱迪生、爱因斯坦、

伤仲永还记得吗？

非常赞同你的观点

我绝对不相信有天才、

不勤奋什么也不是

让我们共同努力1

赞成楼主的说法。但不完全是。

我是湖南的，在去年湖南高考出了个天才

被美国威廉姆斯大学录取，美国威廉姆斯大学录取率比剑桥，牛津等大学录取率还要低

但是他被录取后湖南都市立刻就采访他了，问他学习有什么秘诀，或者说是天才？

他很平淡的说：“我从小就看《道德经》、《庄子》、《论语》等诸子百家的书。”

后来心理学家解释了天才具备的几点特质：超常理解力、超常悟性（能举一返N）、能很好的控制自己的情绪、努力勤奋等等（有些我不记得了）。

我看《道德经》、《庄子》不记得多少遍了``N遍吧，所以知道他具有超常理解力和悟性、也能很好的控制自己的情绪，至于努力勤奋那就就靠自己的行动了。

有啊 天才就是说那种用99%的才能和1%的努力

就可以得到成功的人

我觉得是普通人为了和天才拉上关系 才创造出

了 勤奋可以补拙这种屁话 或者 最初的目的就是打击

天才（嫉妒人人有 今年特别多） 当然了我想幸灾乐祸

的人应该不少 尤其是如果那个天才掉进了粪坑里

大概他们会拼命使用 勤才 这个词来让自己更好过一些

都挺不容易的 尤其是普通人 真的 每天绞尽脑汁了想办

法 比天才活着还痛苦

有呀!!

天才是99%的汗水加1%的灵感。

天才是有的，但是对于大多数人来说天才的几率是很低的，但也不必要自卑，因为后天的努力才是更为重要的。很多天才因为对于自己与生俱来的才华而沾沾自喜，而忽视了后天的培养，成为了很普通的人，失去了先天的优势。所以，无论天才还是普通人，都应该努力。