为什么动物没有心理，为什么人会有那么多的情绪和心理,而动物却没有

1、为什么人会有思想,而动物却没有呢?

你所说的思想哲学上称之为意识.

意识是人脑产生的想象.只有人脑这样高度发达的物质体系才能发展出意识.

而动物的大脑只能产生动物心理,就是一种本能.

所以只有人有思想

人的大脑是高级神经中枢，可以调节各种精细信息，从而转为人的思想，

动物的大脑没用进化到人的大脑那种程度，所以动物没用思想

2、动物为什么没有意识

动物并非没有“意识”，它们有其独特的思维和行为方式。只是不能像人类一样通过在社会实践中，由人脑这一独特的机能形成对事物的反映。即意识。而已

因为是动物…

3、哲学里的意识该怎么理解?为什么说动物没有意识?看过一事例是渔...

lz的题目是我们刚学哲学时也不解的，下面来讲解一下。

（1）马哲上的意识是物质世界长期发展的产物，是社会发展的产物。人的意识是从动物的心理发展而来的，但纯粹的动物心理并不会自发的形成意识。举个例子：狐狸会有效的利用环境和外物掩盖自己的行踪，来躲避猎人的追捕，而lz说的海豚流泪也是这个意思。但这些都不是哲学上的意识，意识一开始就是劳动的产物，社会的产物，劳动是从猿到人的决定性因素。

（2）意识是人脑的机能。人脑结构的复杂性和组织的严密性，决定了它具有产生意识的生理基础。在现代，没有一种高等动物的脑在复杂性上超过人脑。条件反射有两种：一种是由于具体事物的刺激而引起的反射，这叫第一信号系统，是人和动物所共有的；一种是在语言刺激下产生的反射，叫做第二信号系统，这是人所特有的。意识就是在第一和第二信号系统基础上产生的反映。比如：猫看见老鼠它会去追，我们看见老鼠会躲，但是有个人在你身边说有老鼠！猫不会动，你会跑，这就是有无意识的最好表现。

（3）意识是客观存在的主观反映。意识的形成，不仅离不开人脑，还必须有被反映的客观存在。比如作家写作文，无论他是写事实存在的事，还是鬼神之说，这都是意识对于客观存在的反映。海豚流泪只是动物的本能，是高等动物的感觉，并不是他们对于客观存在的反映。

综上所述，动物没有意识，只具有动物的心理。从意识的起源看，它是物质世界长期发展的产物；从意识的生理基础看，它是人脑的机能；从意识的内容看，它是客观存在的主观映像。望采纳！

哲学里的意识该怎么理解？哲学的意识主要指人的意识。

为什么说动物没有意识？动物也有意识，只要是动物，肯定有意识，只是我们不太了解。

看过一事例是渔民救了海豚，它便流泪了，以表示感动，这能说明动物有意识么？当然，其实不需要这么复杂，动物没有意识，根本不能生存。

意识是人脑的机能，是通过人脑加工的产物。它对物质具有能动作用，正确的思想意识能够促进客观事物的发展，错误的思想意识能够阻碍客观事物的发展，我们每个人都要特别注重正确意识的指导作用。

它是人脑特殊的机能。

（1）正因为哲学使人深思，它所写的故事正是为了让人思考，发扬里面的正能量。

（2）海豚的流泪其实也是故事情节里面的，故事是人们所编造的，所以它的流泪是人们在剧中的设定，是人们想通过海豚来表现一种情感，它的情感是人们所赋予的因而这里的动物没有情感。

（3）海豚的流泪是因为感动这应该是编者的想象，并不是真实存在的。但在现实生活中，如果真有这样的事情，我想动物是有意识有感情的，因为动物它也有思维，它也有心。

意识的理解，可以和思维联系在一起。现在我们学的是西方的哲学体系，因此许多哲学名词都是翻译过来的，事实上，不同的哲学家对同一个名字的理解和解释都是不一样的。就比如对意识的理解。如果在中国的语境下，意识你可以理解为思维。但是不能机械的理解。你举的这个例子，并不能说明海豚有意识，因为它流泪，不一定表示感动，可能是生理原因，也可能是其他原因。你如何就判定是因为救了它，它就表示感谢呢？在人类社会，有些人，救了它，就一定会表示感谢吗？不一定吧？呵呵，小兄弟，多看书，多思考。

4、马克思为什么说动物没有意识知乎

意识是人独有的，它是对客观事物的反应，经过了人脑的能动转化，动物的只能叫本能。

5、一般动物的大脑不产生意识,是因为什么结构不同

动物都会有意识的，不过动物的意识与人类相比，不在一个层面上。

意识是“人的头脑对于客观物质世界的反应，是感觉、思维等各种心理过程的总和，是人的高级心理反映形式。”因此，“意识”是哲学家和社会学家们规定的把人和动物区分开来的一个概念，因此动物是不会具有人的意识的。