心理测试哪些是高智商题，高智商测试..

1、高智商测试..

德国人

推理过程：

首先定位一点，我们是按照房子的位置，从左至右，12345依次排开

挪威人住第1间房，在最左边。∵英国人住红色房子，挪威人住蓝色房子隔壁，∴挪威人房子的颜色只能是绿、黄、白，又∵绿色房子在白色房子左面，挪威人住蓝色房子隔壁，∴挪威人只能住黄色房子，抽Dunhill香烟，∴第2间房是蓝色房子，又∵养马的人住在抽Dunhill香烟的人隔壁，所以第2间房子的主人养马。∵绿色房子在白色房子左面，∴绿色房子只能在第3或者第4间。如果绿色房子在第3间（即中间那间），∵住在中间房子的人喝牛奶，∴绿色房子的主人喝牛奶，这与条件中绿色房子主人喝咖啡相矛盾。∴假设错误，绿色房子在第4间，其主人喝咖啡。进一步推出第3间房子是红色房子，住英国人，喝牛奶。第5间房子是白色房子。∵丹麦人喝茶，绿色房子主人喝咖啡，英国人喝牛奶，抽Blue Master的人喝啤酒，∴挪威人只能喝水。∵抽Blends香烟的人有一个喝水的邻居，∴抽Blends香烟的人只能住第2间房子。

现在我们来整理一下，第1间房子是黄色房子，住挪威人，抽Dunhill香烟，喝水。第2间房子是蓝色房子，主人养马，抽Blends香烟。第3间房子是红色房子，住英国人，喝牛奶。绿色房子在第4间，其主人喝咖啡。第5间房子是白色房子。∵抽Blue Master的人喝啤酒，∴既抽Blue Master，又喝啤酒的人只能住在第5间房子。∵德国人抽Prince香烟，∴德国人只能住第4间房子。∵抽Pall Mall香烟的人养鸟，∴只有英国人抽Pall Mall香烟，养鸟。∵抽Blends香烟的人住在养猫的人隔壁，又∵抽Blends香烟的人的隔壁只可能是挪威人或者英国人，∴养猫的人是挪威人或者英国人，又∵英国人养鸟，∴养猫的人是挪威人。

现在我们再来整理一下，第1间房子是黄色房子，住挪威人，抽Dunhill香烟，喝水，养猫。第2间房子是蓝色房子，主人养马，抽Blends香烟。第3间房子是红色房子，住英国人，喝牛奶，Pall Mall香烟，养鸟。第4间房子是绿色房子，住德国人，抽Prince香烟，喝咖啡。第5间房子是白色房子，主人抽Blue Master，喝啤酒。∵瑞典人养狗，又∵第1，2，3间房子的主人都不养狗，第4间房子的主人是德国人，∴第5间房子住瑞典人，养狗。∵第1，3，4，5间房子的主人分别是挪威人，英国人，德国人，瑞典人，∴第2间房子的主人是丹麦人，喝茶。

最后将战果整理一下，第1间房子是黄色房子，住挪威人，抽Dunhill香烟，喝水，养猫；第2间房子是蓝色房子，住丹麦人，抽Blends香烟，喝茶，养马；第3间房子是红色房子，住英国人，抽Pall Mall香烟，喝牛奶，养鸟；第4间房子是绿色房子，住德国人，抽Prince香烟，喝咖啡；第5间房子是白色房子，住瑞典人，抽Blue Master，喝啤酒，养狗。

结论：如果其中有人养鱼，则养鱼的必定是德国人！

房间 5 4 3 2 1

颜色 绿 白 红 蓝 黄

国籍 德 瑞 英 丹 挪

饮料 咖 啤 牛 茶 水

香烟 pr blu pa ble du

宠物 鱼 狗 鸟 马 猫

德国人

德国人

挪威人养鱼

我终于算出来了 是德国人 累死了

德国人

2、来一些高智商小测题免得发一些图片,暗示心理的也行.

对于问题二不就是剪刀石头布

对于五,将卡片6倒过来是9,129可以让43整除.至于那两个字,可能不存在.对于二,或许取函数值可以做到.总之问题很好,我很喜欢,可以让我去思考与探索.

3、高智商测试题

340速度

4、一道高智商测试题

德国人养鱼

推理：

一 二 三 四 五

黄 蓝 红 绿 白

挪 丹 英 德 瑞

矿 茶 奶 咖 啤

DUN 混 PALL PRI BLUE

猫 马 鸟 鱼 狗

首先先排好顺序1到5，然后把挪威人放到1号里，然后可以看出二号房子是蓝的和3号房子的人喝牛奶，然后是绿的在白的左边说明绿的只可能在3号或者4号因为2号是蓝的。

又因为绿房子里的人和咖啡所以绿的不是3号房子而是4号，所以白的是5号 然后知道1号是黄色，然后就知道挪威人抽DUNHILL，而且知道2号养马。

然后看和啤酒的人抽BLUE MASTER香烟，两个都还空着的这时只剩下5号和2号，如果是2号喝啤酒的话那么抽混合烟的人就没地方放了，因为还剩下茶和矿泉水，而且茶不能放在1 号，因为喝茶的是丹麦人，所以混和烟没办法放到矿泉水旁边，所以5号喝啤酒。然后得出2号住丹麦人喝查抽混合烟，挪威人喝矿泉水，然后说明5号是瑞典人因为德国人抽PRINCE，还可以得出住4号绿房子的是德国人，抽的是PRINCE。所以剩下的一种烟PALL MALL就是英国人抽了，而且说明英国人养了鸟，然后得出挪威人养猫，瑞典人养的是狗。

所以最后只剩德国人养鱼。

1 2 3 4 5

黄 蓝 红 绿 白

挪威 丹麦 英国 德国 瑞典

水 茶 牛奶 咖啡 啤酒

dunhill blends PAll mall Prince BlueMaster

猫 马 鸟 鱼 狗

从左向右：挪威人，黄房子，喝水，抽DUNHILL香烟，养猫；丹麦人，蓝房子，喝茶，抽BLENDS香烟，养马；英国人，红房子，喝牛奶，抽PALL MALL，养鸟；德国人，绿房子，喝咖啡，抽PRINCE香烟，养鱼；瑞典人，白房子，喝啤酒，抽BLUE MASTER ，养狗。

我是低智商；

这是爱因斯坦的题，答案是瑞典人

5、高智商问题,不诚勿答.

用到些知识 不会的自己去查：

为了得到两个棋子的最优策略，我们先简化问题，看看一个棋子的情况。如果手中只有一个棋子，为了得知临界层面，你只有一种选择：从2楼开始，一层一层地试，直到棋子被打碎，此时你站的楼层就是所求的临界层面。在最差的情况下，我们需要投掷99-2+1=98次，你可能奇怪为什么不是100-2+1=99次，那是因为题目已经告诉我们“从这个大厦的某一层扔下围棋子就会碎”，所以在99层扔下来还没碎的话就不用去100层了——从那里扔它一定会碎。

从一个棋子的策略我们可以看出，一个棋子就足以解答这个问题了。现在又多了一个棋子，该如何利用它呢？很自然地，我们希望能通过这个棋子缩小这种一层一层查找的范围。为了缩小范围，我们将整个大厦的层数分成x段，在这x段中查找那个临界段，然后在临界段中再一层一层地找临界层。比如可以将大楼分成4段，我们分别在25层、50层、75层投掷棋子，以确定临界段；如果临界段在25层到50层，我们再从26层开始一层一层查找临界层。

分析到这里，问题就转化成了如何确定分段数x使棋子投掷的次数最少的问题。在最差的情况下，要确定临界段，我们需要投掷100/x-1次；确定了临界段之后要确定临界层，我们需要再投掷x-1次。因此，问题就成了求函数f(x)=(100/x-1)+(x-1)的最小值问题。先对f(x)求导，f’(x)=1-100/x2，令f’(x)=0求出驻点x=10(x=-10舍去)。由于f(x)存在最小值且只有一个驻点，所以当x=10时f(x)取得最小值，最小值为18。这样就解答了这个问题。

其实10这个结果也很容易直接看出来。在只有一个棋子时，我们相当于把整个大厦分成了一段，这一段有100层。在有两个棋子时，我们有很多分法，但无论怎么分，如果分成k1段，每段有k2层，那么就有k1k2=100。在最坏的情况下，我们需要投掷(k1-1)+(k2-1)次。因此问题也可以表述成在k1k2=100的条件约束下，如何让函数f(k1,k2)= k1+k2最小。在初等数学中，我们知道在矩形面积一定的情况下，正方形的周长最小。利用这个结论，我们可以直接得出结论k1=k2=10。

现在问题已经完满解决，但我还想把这个问题扩展一下，把它变成“m层楼n个棋子”的情况。首先来看这样一个问题，给定m层楼，多少个棋子就“足够”了，也就是说，再多的棋子也不能加快查找的过程。在我所能想到的方法里，二分法应该是最优的，如果按二分法来查找，则需要ceiling(log2m)个棋子（ceiling是向上取整函数），超过这个数再多的棋子也无益。

如果n&=ceiling(log2m)，那就采用二分法，现在考虑n& ceiling(log2m)的情况。前面已经看到，当n=2时，问题可以表述成在k1k2=100的条件约束下，求函数f(k1,k2)= k1+k2的最小值。类似地，在n个棋子的情况下，问题可以表述成在k1k2…kn=m的条件约束下，求函数f(k1,k2,…,kn)=k1+k2+…+kn的最小值。利用拉格朗日乘数法，我们可以很容易地求出：当k1=k2=…=kn=n√m时，这个多元函数取得最值。n√m有可能不是整数，因此这只是一个理论上的结果。

我们换一个思路考虑，m层楼n个棋子的问题其实就是如何将m分解成n个因子相乘，从而让各个因子之和最小。如何分解m使得策略最优就成了问题的关键。前面得出的结论提示我们尽量让各个因子相等或者相差较小，它们相加的结果才会较小。比如，100层楼3个棋子的情况，5，5，4应该是一个最优的选择。

考虑到这里，又有一个问题出现了：是不是将m分解的越多越好呢？比如，将100分解成10，10好呢，还是2，5，10好？这个问题其实就是在问，两个大于1的整数，它们的和大呢还是积大。很明显，当然是积大，因此将m分解的越多越好。

数论告诉我们，质数是整数的基础，所有整数都可以分解成若干个质数的乘积。因此，如果将上面的方法发挥到极致，那就要求我们把m分解成质数的乘积。当然，如果棋子足够多，这并不是最优的方法，对质数层楼的段，你仍然可以采用二分法。

问题本身是有漏洞的,不妨假设分成10段,其中4层足以摔碎!那么第一次肯定是测10楼喽,结果碎了,第二次应该测5楼吧,又碎了...那么结果是5楼喽!其实测试错了...

希望我的意思表达的还够清楚...呵呵,有点乱

还有就是,棋子1最好从第10层测起.否则,如果从第20层测量,碎了,那就要用棋子2再测量20次.这个数已经达到我上述方案的最不幸的情况了.也就是说,一般来讲,从第10层测起用的次数是最少.

当然了,如果棋子1直接从第50层测,碎了,剩下的活就有你忙的了.呵呵.

综上所述,我认为自己的方案还比较可行.

给自己补充个理由:10这个数字是大概估算出来的.因为如果取的比较大,比如取30,那么如果棋子正好在第29层就会碎掉,那么我们直接把第一颗拿到30层,碎了,接下来就要用棋子2来判断29层,那么总共就要测试30次.

而如果取10,最不幸的情况无非是棋子1在100层才碎,我们来用棋子2判断具体是在91~100这10层的哪层.这时才测量了20次.

要是取5,那么如果出现最不幸的情况,那就要测量30次.

所以这个数大概是取10的.由于概率的存在,这个数的具体值无法算得.所以我认为10这个数已经很理想了.

我想是这样的:既然是两枚棋子,那就都要用上.

所以分两步.

先用第一枚棋子测试大概的范围,再用第二枚棋子测试具体答案.

步骤如下:

1.用第一枚棋子在第10层测试.如果碎掉,则说明范围在1~10层之间,再用第2枚棋子从第一层起往上测试,在哪层碎,那层即为所求. 如果没碎,那么拿着第一枚棋子去20层再测.碎掉则说明范围在11~20层之间,此时再拿第2棋子从11楼起判断出具体层数.若第一颗旗子还没碎,那么依此类推,再拿到第30,40,50...楼去判断大概范围,范围出来了,再拿第二个棋子去判断具体层数.

恩恩