曹操后人的心理问题,后人对于曹操的评价褒贬不一,你对此有什么看法
1、后人对于曹操的评价褒贬不一,你对此有什么看法
历史上的曹操,是一个杰出的地主阶级政治家、军事家和文学家,他兴屯田、抑兼并、统一北方,适应了当时社会发展的趋势,起过一定的进步作用。
由于《三国演义》的作者从封建正统观念出发,拥刘反曹,因此对曹操的揭露有不少是虚构的。
还有一些地方,作者认为是要害问题,极力加以渲染,其实并非要害,如曹操对汉室不忠,挟天子以令诸侯,杀后逼宫等等,尽管作者认为大逆不道,深恶痛绝,大肆渲染,但并不能作为判定曹操功罪的依据。
阅读《三国演义》,不应当按照作者的爱憎倾向和是非标准来评价曹操。文学史上常有这样的现象,作家的创作意图和艺术典型的客观意义并非完全相同的。
《三国演义》中曹操的形象,既有应该肯定的东西,也有必须否定的东西。
历史上一切曾经起过某种进步作用的剥削阶级政治家都是如此。曹操比较全面地体现了他们这种共同的本质特征,所以说他是一个成功的艺术典型。
曹操是一个非常聪明的人我很佩服他的 呢
2、为什么后人对曹操的评价是如此之低微?
从性格上看曹操生性多疑,而且手段比较狠。这种性格跟古代中国儒家所宣扬的主流形态背道而驰。但是作为一个成功的政治家军事家又有谁不是这样呢,只不过别人不会表现的那么直白,会把自己隐藏的很好。
另外一个就是他挟天子以令诸侯,导致他儿子废天子自立为皇帝。其实中国古代改朝换代很平常。但是可怜的是曹家的天下没坐几年就被司马昭取代了。司马家为了证明自己取得政权的合法性那么最好的办法就是往曹家人身上泼脏水,久而久之人们就形成了曹操是个奸雄的印象。
看 的角度不同自然不一样,我看了 终极三国后就很喜欢曹操
有的人认为曹操奸诈坏 其实曹操也是为了自己有份天下 请您采纳
3、“宁可我负天下人,不可天下负我人”三国曹操说.谁能解析?
三国中曹操杀了吕伯奢后说的吧,
这是一种极度狭隘的自私自利人的思想,是一种把个人利益看成高于他人之上的想法,是一种阴阳颠倒的表现,也是一种自绝于天下人的思想。你可看我写的“自私与无私”一文,文中一正一反,有比较才有鉴别。其实,自私的人都有一种阴险、狡诈、冷酷、奸恶、贪婪、嫉妒、报复、吝啬、虚荣等病态心理。“宁可我负天下人……”语出曹操,此人正是这种心理。他有点小聪明,但没有大智慧。
宁愿我对不起天下的人,错杀别人也可以,也不能让天下人对不起我,不能让别人冤枉我
陈宫
《三国志》记载, 曹操说的是“宁我负人,毋人负我”,《三国演义》加以渲染和夸大了
4、赤壁之战后曹操的心理是怎样的?
悲愤
自杀
华容道
5、怎样理解曹操的"宁教我负天下人,休教天下人负我
曹操误杀吕伯奢,还说“宁我负人,毋人负我”.&三国演义&小说, 小说就是塑造人物形象.曹操在小说中是一代奸雄的典型形象.
"宁教我负天下人,休教天下人负我"这是最能突出曹操野心的一面,说曹操为人阴险歹毒奸猾狠辣, 甚至因此反感他。他可以错,但是他的部下不能错,体现了曹操的野心和他的生性多疑。在群雄逐鹿, 天下大乱形势下, 如果要在利弊中择一,那还是让自己做那个得利者好一点,不要做那个悲哀者,哪怕时候万人唾骂,但却已然是身后之事,所以,曹操宁肯做那个得利的令人唾骂之人,也决不做那个万人景仰的悲哀之辈。突出了他的野心的一面。
马未都说过一话:“历史没有真相,只残存一个道理。”其实我们怎么理解这句话都可以从自身人生经历出发。曹操这句话可以有以下几种解释:
1、只能是老子能埋汰别人,别人不能埋汰我。
2、哎,事情都发生了。人也被我错杀了,自嘲一下吧。
3、我是领导,错了就错了。但是威严不能伤逝。老子就是错了,老子就是这样想的,怎么着吧!
人是复杂的,有多种因素决定人的话语。
曹操误杀吕伯奢,大家都骂他“恩将仇报”,这还不止,他杀了人还说“宁我负人,毋人负我”但大家看《三国演义》是确写成了“宁教我负天下人,不叫天下人负我。”他杀了人还口出狂言,这就是人们对他误解的一个原因。 “宁我负人,毋人负我”和“宁教我负天下人,不叫天下人负我。”概念好像一样,但只质量不同,第一句话的人指的是吕伯奢,而第二句却是“天下人”,误杀一人和误杀天下人性质可不同。 其实曹操也很后悔,他说的“宁我负人,毋人负我”和“宁教我负天下人,不叫天下人负我。”口气不同,第二种是狂妄的口气,而第一句则是一种心理安慰。人犯了错,一般心里都说“我没做错,我是对的”虽然后悔,但心里还是有这种想法,这时很常见的心理现象,那句话只不过是曹操的自我安慰。
心理学(XLX.NET)文章,转载需注明出处 https://www.xlx.net/xinlikepu/78090.html