1958年猴实验的执行方式如何?养猴子是否违法?
导读:本文讲述了执行猴实验的故事以及心理和生理反应之间的关系。执行猴A的压力导致其患有胃溃疡,心理学家告诉人们如何面对压力,而神经系统、内分泌系统和免疫系统则影响各器官的功能。文章也提到了孙悟空为什么不喜欢被人叫他弼马温,同时养猴子需要慎重考虑。如下为有关1958年执行猴实验是怎么做的,养猴子违法么的文章内容,供大家参考。
1、1958年 执行猴实验是怎么做的
由于执行猴A的压力与紧张成度较大,患了胃溃疡。
这则故事如果让心理学家讲,他会告诉人们如何面对压力,在压力面前,如何调整心态,像猴子B一样,放轻松,这样对身体有利。
如果让了解生命过程的人会讲,社会心理因素的刺激主要是通过神经系统、内分泌系统和免疫系统而影响各器官的功能,其中神经系统起主导作用。大脑接受各种心理刺激,然后通过下丘脑――垂体――肾上腺系统,促使肾上腺皮质激素大量分泌,产生免疫抑制作用。人长期处于这种紧张刺激状态,某一器官、某一系统甚至整个机体出现功能紊乱。紧张刺激引起的心身紊乱是心理和躯体病变的前奏。
通过执行猴的故事,我们了解到心理上的压力通过一系列的生理反应,会致使器官发生问题。每天处在大量工作中的我们,要不时的反思自己的行动和思维,是否处在执行猴A的状态,象那位老太太(故事在下面),去寻找到快乐的方式,虽然现状没有改变,换一种心态,就能幸福无比的工作着、生活着。
一个老太的故事:从前有个老太太,两个女儿都出嫁了,大女儿嫁给染坊的老板,小女儿嫁给卖伞的商人。但老太太还时刻挂念着两个女儿。下两天,担心大女儿家染坊的布晾不干;晴天,担心小女儿家的雨伞卖不出去。所以老太太整日愁眉苦脸,忧郁憔悴。这时,有位高人路过,见过老太太,了解了原委后便指点她:“只要把想法换一换,下两天想小女儿的伞,天睛了想大女儿的布,你就是一个幸福无比的人。”老人照此去做,果然灵验。
同一个现实,不相同的心境,就有不同的生活方式,就有不同的身体健康状况。 仙女的寓言故事
据说有一种仙女乔装改扮住在在森林里靠近河流和湖泊会合的地方,在那
儿,她们要等自己飞去以后,才让人们识破真相。
一个王子走进这座森林,当他走近河流和湖泊会合的地方,他看见河岸上
坐着一个乡下姑娘,她在拨弄流水,教百合在水上舞蹈。王子低声地问她:告
诉我,你是什么仙女?
这个姑娘给他问得不禁笑了出来,山坡上回响着她的欢悦之声。王子心想
她是爱笑的瀑布仙女。消息传到国王的耳朵里,说王子娶了一位仙女,他便派
遣人马,把他们带到他的王宫里。
王后看见了这个新娘,厌恶的转过脸去,王子的妹妹窘得脸红,侍女们也
在问,难道仙女就是这样打扮的吗?嘘!我的仙女是改扮了到咱们家里来的。
王子低声地说。
一年一度的节会来到了,王后对她的儿子说:告诉你的新娘,咱们的亲戚
要来看看仙女,教她不要在亲戚面前丢咱们的脸。
于是王子对他的新娘说:看在我对你的爱情的分上,在我们的亲戚面前显
一显你的真相吧。
她默默地坐了好久,继而点头允诺,这时候泪珠滚下了她的面颊。
圆月皎洁,王子穿着一身婚服,走进他的新娘的房间。房间空无一人,只
有从窗口射进来的一道月光,斜照在床上。
王亲国戚随着国王和王后拥进新房,王子的妹妹站在门旁。
大家异口同声问道:仙女新娘在哪儿?
王子回答说:为了让你们认识她的真相,她已经永远消逝了。
寓言启示:
好多时候,我们没有必要事事都打破沙锅纹(问)到底,一旦纹(问)到
底了,沙锅碎了,再后悔也就来不及了。
2、养猴子违法么?
个人也不是完全不能养猴子。如果你到当地林业管理部门办理了《野生动物驯养繁殖许可证》以后,就可以饲养国家二级保护以下的猴子种类。
需要提醒的是,猴子是一种情绪波动很大的动物,如果笼养,就失去了宠物的意义;如果牵着养,则需要很好的驯猴技巧,否则容易发生逃跑和伤人的情况。
所以目前把猴子作为宠物饲养的人尚不是很多,请慎重考虑。
3、西游记中孙悟空为什么不喜欢别人叫他弼马温
弼马温是避马瘟的谐音,是养马的小官,但也有监丞、监副、典簿、力士等大小官员不少人。弼,是辅助的意思,又是避的谐音;瘟是发病的意思,又是温的谐音,在西游记中弼马温为御马监正堂管事。
弼马温有两种说法。一种说法:所谓的弼马温,就是东汉人们在马厩之中养猴子,这样更有效的趋避马瘟,所以猴子便有了弼马温之称。另一种说法:避马瘟源于古时候民间一种传说,是将母猴子的尿与马尿混合在一起喂马,可以避免马生病。天庭让孙悟空担任弼马温一职,看似承认他的能力,并任用他了,其实质是天界对孙悟空的极大嘲弄。
4、为什么说六小龄童才是第一个毁了孙悟空的人
“他还是你心中唯一的猴王吗?”最近有媒体提出这个问题,问题中的“他”是指六小龄童,1986年版《西游记》孙悟空角色的扮演者。
这问题要看问谁。一个只看样板戏的人,如果你问他谁才是女性形象的经典代表,他一定会告诉你是阿庆嫂,可你要是问30岁左右的年轻人,有多少人知道阿庆嫂是谁?
1986年版的《西游记》的确很经典,当初在央视播出后万人空巷的情景至今仍被反复提起,甚至直到现在,每当寒暑假来临,这部电视剧就在各大电视台特别是少儿频道反复重播,以至于有了“西游记大闹寒暑假”的调侃。
那么,所谓的“经典”,到底是指艺术成就,还是市场认同?六小龄童及其拥趸所津津乐道的,不过是后者。但如果考虑1986年中国娱乐从内容到方式的贫乏,这万人空巷多少需要打个折扣;至于说现在“西游记大闹寒暑假”,未必是因为西游记本身有多好,而是现实太坏———满大街充斥的是喜羊羊灰太狼,难怪学者朱大可会痛心疾首,“去看看美国的《猫和老鼠》,去看看《鼹鼠的故事》,会发现什么才是真正适合孩子看的动画片!”
作为孙悟空的扮演者,六小龄童也同样显得很痛心疾首,在三个月前,他抨击了娱乐市场上那些恶搞西游记的视频和电影,他认为,“这完完全全就是在糟蹋、亵渎祖宗留给我们的财富。”六小龄童是不是恨不得孙悟空只能由自己来演,不得而知。不过,很快有好事者搬出吴承恩《西游记》原著,认为六小龄童才是第一个毁了孙悟空的人,最起码,不像原著里的孙悟空。在《西游记》第三十六回,吴承恩是这样描写孙悟空长相的——— 宝林寺的僧官看到他:真是生得丑陋,七高八低古怪脸、两只黄眼睛,一个磕额头;獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里面、骨在外头。
这哪里是美猴王的形象?
所以说,正如有论者所言的,六小龄童的表演再经典,那也只是他诠释孙悟空的方式,而那些所谓的“恶搞”,同样也是诠释的方式,对更多年轻人来说,他们记住的,也许是星爷所扮演的说出“爱你一万年”的悲情大圣。
搬出历史、祖宗、传统文化等说辞,有点吓人了。娱乐市场嘛,不就是图一个乐子,顶多也就是把观众骗到电影院多掏了一张电影票的钱,各地争相把自家考证成孙悟空故里,都未必能把祖宗怎么样,祖宗和传统文化没那么脆弱,獠牙的孙悟空被扮演成油光粉面的齐天大圣,丝毫不会影响《西游记》的艺术成就。
真正的经典需要历史沉淀。唐诗宋词,大都是不得志的官员和文人借以消遣抒怀之物,难登大雅之堂,给皇帝老儿写个《陈情表》还得用赋;明清小说同样被认为市井庸俗,甚至当中不少是禁书。真正的经典是能够经受考验的,谁都毁不了,即便是有呼风唤雨能量的权力都无法阻碍经典的传承。那些现在被认为是恶搞、低俗难登大雅之堂的东西,难保历史会给它们一个什么样的重新定义———如同柳永何曾能想到,他专门写给歌妓吟唱的词,会作为他那个时代的经典? 因为无人可及,只能望其项背。一旦有了最出色的最适合的,其他人再演再努力也难以超越。六小龄童的猴儿样是祖孙三代的传承,一举一动,一怒一笑都充满了猴王的气息,所以我们喜欢西游记,百看不厌。
昨天我爷爷奶奶外公外婆在我家玩,他等吃饭的时候确实很无聊,我就搜了《西游记》给他们看,他们特专注,这就是经典电视剧的魔力,老少皆宜,从哪儿开始看都不会有断点的感觉。
心理学(XLX.NET)文章,转载需注明出处 https://www.xlx.net/xinlikepu/7985.html