电影雨果心理问题,电影雨果到底讲了什么
1、电影《雨果》到底讲了什么?
电影制作人和雨果父亲的死的关系:电影制作人和雨果父亲的死没有关系,,雨果他爹是死于博物馆的大火,只是个意外。
电影讲述了在20世纪30年代的巴黎,在父亲死后,12岁的孤儿雨果(阿沙·巴特菲尔德饰)被交给他的叔叔照顾,他的工作是维护火车站的27座时钟工作正常。雨果住在火车站的高墙内,在熙攘的人群中穿梭,藏身于大钟后方,冷眼观察来往过客,藏着满脑子秘密。
他那死去的父亲给他留下的唯一遗产,就是一个坏掉的机器人,要修好它,雨果必须找到一把心形的钥匙,他相信这是父亲给他留下的信息。
雨果在火车站里偷取零件时,被火车站的玩具店老板乔治(本·金斯利饰)抓了个正着,因此结识了乔治的教女伊莎贝拉(科洛·莫瑞兹饰)出人意料的是,伊莎贝拉刚好有一把心形钥匙,靠着这把钥匙,雨果发现了机器人中藏着的秘密,更让他惊讶的是,原来玩具店老板就是当时已被人遗忘的电影先驱乔治·梅里爱,他的电影曾让雨果和他的父亲深深痴迷。
拓展资料:
如何评价电影《雨果》?
在快结尾处听到一句【It still works well】
就这么一句话将所有的分线链接在了一起
车站钟楼的看守者去世了
但是表呢
It still works well
因为有一个小男孩每天偷着去调表
被战争夺取腿的保安
一拐一拐的靠假肢行动笨拙的抓不到小男孩
假肢不好用了还是残疾的他对社会没用了
不
It still works well
哪怕戴着假肢,他还是可以的到卖花姑娘的爱
跟不上现代科技与特效的老电影
电影院不会再放,大众不感兴趣
它已经毫无意义了么
不
It still works well
它作用在它曾经感动过的人的心上
对于受它启蒙而决定投身电影业的新一代导演来讲
对于用电影承载关于父亲的大段记忆的小男孩来讲
It still works well
不再被普遍接受的看似没有了意义的东西却仍作为特殊的意义存在于被他感动的人的心里
看完《雨果》后去看了《月球旅行记》
无论是它因技术局限而无比奇怪的刺眼的粉黄光,还是粗陋到跳戏的道具都无法引起我的观影兴趣。但是对于当年的坐在影院初次看到这样电影的人来讲呢,这是一个崭新的世界可以勾起人崭新的梦想,就像幼年的程蝶衣逃出戏院看到的那出《霸王别姬》一般,说得粗陋点就是会心一击感动到失禁。
很多评论说情怀不等于好电影,可其实这部电影最大的贡献就是在于隐隐约约的把当年初次看到梅里埃电影的人的那种喜极若狂的感动传递给现代的人们。看惯了大特效3D IMAX的人们的胃口越来越刁也就越来越难以找到那种感动,导演试图把当年的那种感觉用几个情节的铺垫再一次的完整的传递出来,用冷眼旁观置身事外的纯观众视角自然是只觉得片段零碎,主线不够明确。
不妨放下审视的目光,将所有零碎的剧情当做酝酿感情的碎片,毫无戒备的等导演把自己推向感动。
电影制作人和雨果父亲的死的关系:
电影制作人和雨果父亲的死没有关系,,雨果他爹是死于博物馆的大火,只是个意外。
电影讲述了在20世纪30年代的巴黎,在父亲死后,12岁的孤儿雨果(阿沙·巴特菲尔德饰)被交给他的叔叔照顾,他的工作是维护火车站的27座时钟工作正常。雨果住在火车站的高墙内,在熙攘的人群中穿梭,藏身于大钟后方,冷眼观察来往过客,藏着满脑子秘密。他那死去的父亲给他留下的唯一遗产,就是一个坏掉的机器人,要修好它,雨果必须找到一把心形的钥匙,他相信这是父亲给他留下的信息。
雨果在火车站里偷取零件时,被火车站的玩具店老板乔治(本·金斯利饰)抓了个正着,因此结识了乔治的教女伊莎贝拉(科洛·莫瑞兹饰)出人意料的是,伊莎贝拉刚好有一把心形钥匙,靠着这把钥匙,雨果发现了机器人中藏着的秘密,更让他惊讶的是,原来玩具店老板就是当时已被人遗忘的电影先驱乔治·梅里爱,他的电影曾让雨果和他的父亲深深痴迷。
拓展资料:
创作原著:
《雨果》是改编于作家布莱恩·瑟兹尼克的《雨果·卡布里特》。《雨果·卡布里特》是一部以儿童为主角的非儿童读物,但充满了玄妙和魔幻色彩。此书曾获得过2007年的鹅毛笔大奖,之后便成为了热门读物。
创作背景:
导演马丁·斯科塞斯每天晚上都要给自己的11岁女儿说一个睡前故事。在连续几年的阅读儿童读物之后,斯科塞斯渐渐产生了制作一部以儿童为主角的影片的念头。马丁·斯科塞斯便从自己阅读的那些儿童读物里找了一本最适合改编上银幕的,这就是《雨果·卡布里特》。这本书给导演斯科塞斯留下了很深刻的印象,而且书中整个故事具有很强的电影性。最重要的是故事中出现了梅里爱和电影的鼻祖《月球旅行记》,整本书像是童话,但又与现实有很强烈的联系。
3D制作:
为了更好的诠释影片中老巴黎的调调和质感,以及在影片中展示了其他的多种关联:两个小孩之间的关联,他和父辈之间的关联、和梅里爱之间的关联、和电影本身的关联,机器与发明与人们之间的关联,使这些在电影中展示出真实感。导演马丁·斯科塞斯觉得3D是一种最好的表达手段。
英伦班底:
在主要演员阵容中,除了科洛·莫瑞兹来自美国外,小演员阿沙·巴特菲尔德、克里斯托弗·李、萨莎·拜伦·科恩、雷·温斯顿、艾米莉·莫迪默和本·金斯利等演员均都来自英伦半岛。汇集如此之多的英国杰出演员,在电影中的表现非常出色,给电影提供了无与伦比的细节与质感。
雨果他爹的死和那个电影制作人一点关系都没有,他爹只是死于博物馆的大火,只是个意外。
拓展资料:
1. 小男孩雨果他爹以前是博物馆的馆长,然后在博物馆的一角发现了废弃的机器人,于是拿回家和雨果一起修复这个机器人,再然后,雨果他爹就领盒饭了。
2. 雨果就由他的大伯收养,他大伯是火车站的钟楼维修人员,负责那坨钟的准确对时。大伯又是个酒鬼,时不时的消失,然后钟的维修就由雨果负责,最后他大伯喝个烂醉淹死在河里。
3. 那个火车站的杂货屋的老板,也就是那个电影制作人,也就是那个机器人的建造者,也就是乔治•梅里埃。由于科技越来越发达,导致他的电影慢慢走向没落。最后他把自己的心血(电影胶片之类的)几乎全部给毁掉了。那个机器人捐给了博物馆,有幸被雨果他爹发现,然后雨果开始探秘世界。
4. 电影最后揭示的是对电影重要奠基者乔治•梅里埃的致敬。
参考资料:
来源:豆瓣电影有情怀不等于好电影
讲了一个故事发生在上世纪30年代末巴黎一个繁忙火车站,主人公12岁孤儿雨果藏匿于墙壁后的暗窄通道里,会在每个夜晚的烛光下给火车站的27座时钟一丝不苟地上油、校准;雨果也有过衣食无忧其乐融融的生活。由于母亲过世得早,他父亲抚养他长大,父子俩亲密无间。身为钟表匠的父亲擅长制造和修理精巧的机械,雨果耳濡目染,也对这一行充满热情,并学会了一些技能。
一天,父亲从博物馆拿回一个坏了的机器人,据说只要修好它,它就能自己写字,传递信息。雨果和父亲开始一起修理机器人,但没想到一场突发的火灾夺取了父亲的生命。坏掉的机器人和父亲亲笔写下的维修笔记因此成为雨果最宝贵的财产。
拓展资料
《雨果》是一部由马丁·斯科塞斯执导,阿沙·巴特菲尔德、科洛·格蕾斯·莫瑞兹、本·金斯利等主演的冒险、剧情片,于2012年5月31日在中国大陆上映。
该片主要讲述了12岁的雨果·卡布里特在遇到一位穷苦的玩具推销员以及他的教女伊莎贝拉之后,进入一个无比奇特的世界,并有幸认识了魔术大师兼科幻电影制作的始祖乔治·梅里埃的有趣故事。
2012年,马丁·斯科塞斯凭借该片获得第69届美国金球奖电影类-最佳导演奖。
1.小男孩雨果他爹以前是博物馆的馆长,然后在博物馆的一角发现了废弃的机器人,于是拿回家和雨果一起修复这个机器人。再然后。。雨果他爹就领盒饭了。。。。。
2雨果就由他的大伯收养,他大伯是火车站的钟楼维修人员,负责那坨钟的准确对时。大伯又是个酒鬼,时不时的消失,然后钟的维修就由雨果负责。最后他大伯喝个烂醉淹死在河里。
3.那个火车站的杂货屋的老板,也就是那个电影制作人,也就是那个机器人的建造者。也就是乔治•梅里埃。由于科技越来越发达,导致他的电影慢慢走向没落。最后他把自己的心血(电影胶片之类的)几乎全部给毁掉了。那个机器人捐给了博物馆,有幸被雨果他爹发现~ 然后雨果开始探秘世界~
4.雨果他爹的死和那个电影制作人一点关系都没有,他爹只是死于博物馆的大火,只是个意外。
5.电影最后揭示的是对电影重要奠基者乔治•梅里埃的致敬。。
lz 无百度 我可是一字一字打上去的~希望你能满意~还想知道细节可以再来问~
: )
2、雨果人物形象的分析
从《巴黎圣母院》的人物形象看雨果的心理世界
黄守友
【摘要】本文从作家的创作动机与作品的关系方面分析了《巴黎圣母院》与作者雨果当时心境的神秘联系,它是作家对爱情婚姻家庭经历和自身处境思考的结果。主要分析了三个人物形象,经过作家思想感情,审美关照的整合,赋予人物多层面极为丰富极为复杂的意蕴。透视着作家对自我的肯定,以及对爱人的善意批评和热望渴盼。
【关键词】创作动机 内驱力 雨果 情绪体验
伟大作品的创作都有一个复杂的动机族作为其推动力,正如弗洛伊德所言:“诗人在创作每一个诗作时都不止有一个动机,诗人的大脑里也不止有一个冲动。”借此,我们认为,《巴黎圣母院》与作者雨果当时心境的神秘联系是一个必然,它是作家对爱情婚姻家庭经历和自身处境思考的结果。1830年前后的雨果,心海的波涛,来自他与安黛尔本来相亲相爱的夫妻关系,由于第三者圣佩韦的插足而发生失衡,趋于狂怒。他以一种重获心理平衡的内驱力,充分发挥自己的想象,来宣泄自己的痛感心理,提笔著文,表达并实现自己强烈的也是激愤的对安黛尔和圣佩韦的呼唤和吁求。
作为一个有社会责任感和时代使命感的作家,创作道德支配着他不能把自己的笔尖用作发泄私愤、漫骂仇人的低级工具。我们畅游于《巴黎圣母院》的世界时,深深被感染的是其中反封建反教会的思想情绪。深深被打动的是其中歌颂美,肯定美和对人道主义思想的宣扬。只是站在作家特殊处境下的心灵峰巅,反观作品时,才发现雨果的生活体验与作品的神秘联系。即使如此,我们仍然认为作家是富于创作道德的,他利用高超的艺术技巧,将创作劳动时遭受的情绪体验渗透于作品而不易察觉。没有让自己的激愤之情昭然若揭地敞露于外。妨碍读者对创作主旨,批判所向的关照和体悟。
但是,我们审美静观的视线由作家情绪体验对创作或明或暗或强或弱影响的理论作导引而聚焦于雨果内心世界的时候,我们还是发现他不是圣人,他没有拒绝创作规律的束缚和作用力,他仍然受制于有什么样的情绪体验,就有什么样的作品这一创作法则,使作品具有伟大的社会意义的同时,又具有强烈的个人意义。我们发现,他的心境明显地渗透在形象层面上。
弗洛伊德指出:作家们“总喜欢根据自我观察,把自我分裂成许多个自我,结果在好几个主人公身上把自己精神生活的冲突具体地表现出来了。”雨果正是以这种方式实现了自我心理冲突的外化欲望,即把自己的心境渗透在作品中。按照弗洛伊德的理论,我们认为,雨果把自我观察的结果分裂成兽性自我,爱情自我和家庭自我而播撒进《巴黎圣母院》这个母体,并反娩出克洛德,加茜莫多和甘果瓦这组3胞胎。
这就是说,“在因肉欲和禁欲之斗争而倍受煎熬的克洛德·弗罗洛的形象中。隐藏着雨果本人的某些东西”;在由恩情而变为爱情的加茜莫多身上隐藏着雨果本人神圣高洁爱情的另一些东西;而在甘果瓦身上则隐藏着雨果的家庭观念。这种自我的分裂,我们不仅在弗洛伊德那里获得了理论支撑,而且就雨果自己来说,也是他对人的心理挖掘的结果。
1827年10月发表《(克伦威尔)序言》中,雨果指出:“人是二元的,在他身上有兽性,也有灵性,有灵魂,也有肉体。”这意味着他对于心灵构成的正反两方面的冲突在经历了长期的生活感受后升华到了理性认识和概括的高度。这里,克洛德即取得了雨果所说的:“兽性”,“肉体”的所指功能,加西莫多即取得了“灵性”,“灵魂”的所指功能。那么。
甘果瓦叱?我们认为:首先,在作品中,甘果瓦与克洛德为师生关系,克洛德与加西莫多为“父子”关系。这种描写可以看作是作家在对他们进行一体化处理,至少是一种富指倾向。这两对关系中的任务,分别从不同的角度和侧面指出雨果的精神生活。他们在雨果多面体的心灵世界那儿获得了归宿。其次,对于家庭来说,妻子“另有新欢”,最敏感的莫过于丈夫。而雨果又非常珍视爱情,重视家庭。
在作品中就设置了一个用以指涉自我的甘果瓦形象,以转告他对家庭遭到破坏这一变故中既有妻子的责任又有自身原因的痛心的思考。再者,甘果瓦身上确也保留着作家的某些素质。因此,甘果瓦是不能被排除在自我系列之外的。他在小说中肩负并完成的是雨果对家庭思考的任务,他是雨果精神生活中一个侧面的物化替代。
3、电影《雨果》表达的主题?
爱
表达对旧社会的不满
4、雨果电影主要讲的啥?
小男孩雨果(阿沙·巴特菲尔德 Asa Butterfield 饰)天生机械控。他寄宿巴黎火车站钟楼,偶尔会去玩具店偷些零件,用来修补父亲(裘德·洛 Jude Law 饰)留下的机器人。一次行窃,他被店主乔治•梅里埃(本·金斯利 Ben Kingsley 饰)当场抓获,因 忌惮带猎狗的巡警(萨莎·拜伦·科恩 Sacha Baron Cohen 饰)只得就范。乔治拿走了雨果父亲的遗物——一本机械手册,令他心急如焚,他尾随至乔治家中,结识了养女伊莎贝拉(科洛·莫瑞兹 Chloë Moretz 饰),他恳求她帮自己保住手册。而伊莎贝拉则觉得此事蹊跷,于是两人结伴探秘。修好的机器人作画的落款却显示乔治的名字,让他们疑心顿起。终于他们发现了乔治家中装满画作的神秘柜子,并在图书馆的电影书籍中发现了乔治的身世。一位知情人的显身,让他们的奇幻冒险更添神秘……
5、电影《雨果》反映主题
《雨果》的主题其实不是讲述父子情、忘年友情,也不是讲述蒙帕纳斯车站里的人情世故,它是在强调电影造梦的力量。片中雨果是主角,也是最大的配角,但这部电影不是为他而拍,而是为导演自己而拍。糟糕的事情是创作者与故事保持安全的距离,将故事讲得完整而真实,自身渗透到故事中去且有忍不住旁白的愿望。影片过多地向电影大师乔治·梅里埃致敬,影响了整部电影的格局。《雨果》是一部情节简单的作品,却显得人物和戏剧冲突太多,使电影显得唐突与奇怪。
表达对旧社会的不满
心理学(XLX.NET)文章,转载需注明出处 https://www.xlx.net/xinlikepu/89886.html