心理学上说的人格什么定义？大五类人格和情商

导读：本文介绍了心理学上对人格的定义以及不同学科对人格问题的研究。虽然心理学家从心理学的角度看待人格，但西方人格研究并非始于心理学，而是受到伦理学、哲学、神学、法学、社会学和人类学等学科的关注。20世纪30年代，西方心理学开始广泛研究人格，并迅速发展形成了心理学的一个分支─—人格心理学。在这本书中，奥尔波特回顾了历史上各学科对人格的研究成果，并提出了人格的层次性定义。虽然心理学家对人格概念有不同的诠释，但主要观点包括：强调人格组织的层次性，认为人格是个体具有的一种系统性的心理动力结构；将人格看作个人所有属性的综合，认为人格是一个中性概念；认定人格即个性，是表现为人与其他人相区别的特质上的个别差异。如下为有关心理学上说的人格什么定义？大五类人格和情商的文章内容，供大家参考。

1、心理学上说的人格什么定义？

西方学者注重从心理学的视角认识和研究人格。但是，西方人格研究并非始于心理学，

在心理学涉及人格研究之前，伦理学、哲学、神学、法学、社会学、人类学等学科已关注人

格问题。20世纪 30年代，西方心理学开始广泛研究人格，并迅速发展形成了心理学的一个

分支─—人格心理学。

此外，心理学的其它分支：临床心理学、教育心理学、管理心理学、

法律心理学也对人格做出各种富有特色的论述。

1937年，人格心理学的奠基者之一，美国心理学家奥尔波特发表了他那本开创了现代

人格心理学先河的著作《人格：一种心理学解释》。在这本书中，奥尔波特回顾了历史上各

学科对人格的研究成果，综述了人格的近 50个概念，充分展示了人格认识和研究上的复杂

性。

尽管心理学家对人格概念“仁者见仁、智者见智”，有不同的诠释，但综合起来，主要

有下述几种代表性的观点：

（1）层次性定义。强调人格组织的层次性，认为人格是个体具有的一种系统性的心理

动力结构。尽管把人格视作一个“系统”，严格意义上说只是对人的行为在大量观察基础上

做出的一种假设，但假设历来是重要的科学研究方法。正如法国科学家彭加勒指出：“没有

假设，科学永远也不能前进一步。

”毫无疑问，把人格界定为个体的系统性的心理结构，相

对于只从某一视角认识人格，是一个有意义的突破，更能接近反映人格的本意。受贝塔朗菲

系统论的启示，一些心理学家认识到，人格是互相联系、相互依存的各要素组成的有机整体。

如认为“人格交互结合的行为系统的动力组织”，“人格是个人经由社会化获得的整体”，“人

格是个体有遗传和环境所决定的实际的和潜在的行为模式的综合。

”诸如此类的观点都表明

人格不是某些特质杂乱无章的偶然集合，而是一种具有整体性的系统。这种人格理论中，弗

洛伊德提出的“本我、自我、超我”三步人格结构论被认为最具代表性。但是，弗洛伊德在

论证人格形成动力时，过分强调非理性的潜意识的力量如性本能的冲动，而轻视人的理性的

作用，这一点受到一些学者的批评。

夏军在他的《非理性世界》一书中有针对性地指出：“人

格是人的生物性和社会性相互契合的主体结构，这种结构在精神上表现为理性与非理性的双

重性。

（2）罗列式定义。将人格看作个人所有属性的综合，把人格看成“人的自然”，诸如：

需要、欲望、动机、兴趣、气质、能力、个性等等。

因而认为人格是一个中性概念，对人格

研究应当采取冷静的客观的自然科学的态度，对人格评价应当不做道德价值判断，而只是描

述“是否正常”、“是否健康”，这种人格观念曾一度在西方心理学界达到相当程度的共识。

卡尔生就此这样评说：“如此的人格认识虽然能保持客观性，并避免了与伦理学等研究的重

复，但容易忽视活生生的人。”卡尔生的这句话明确指出了这种人格理论的片面性。

活生生

的人是必定具有社会属性的，必然会处于一定的社会关系中。因此，即使是“人的自然”的

人格特征一旦与社会生活和社会时间相联系，就具有道德评价的意义，就不可能是中性的。

（3）区别性定义。认定人格即个性，是表现为人与其他人相区别的特质上的个别差异。

“人格是一个人区别于另一个人并保持恒定的具有特征性的思想、情感和行为模式。”“人格

是能加以测量的个体差异的所有相对持久的维度的总和。

”林德采荷文 1975年曾撰文指出：

“人格是特征的一种组织，它存在与自己而区别与他人。”英国心理学家卡特尔认为，所有

的个体都共同具有一些影响其行为的内在的人格因素。他把这些人格因素称为根源特质。

卡

特尔进一步归纳出人格所包含的根源特质有 16种（A乐群性、B 聪慧性、C 稳定性、E 特

强性、F 乐观性、G 有恒性、H 敢为性、I 敏感性、L 怀疑性、M 幻想性、N 世故性、O 忧

虑性、Q1 实验性、Q2 独立性、Q3 自律性、Q4 紧张性），并且指出这 16种特质在不同的个

体身上具有不同的程度，只要测出一个人 16种根源特质各自存在的程度，就可推断其人格

特征（或人格状态）。

为此，他编制了在世界上产生广泛影响并被广泛采用的 16种人格因素

量表─—F16量表，表中对个体人格特质做低分描述和高分描述。卡特尔的人格理论和对人

格的测定技术在西方心理学人格研究中独树一帜，对我国的人格观念也产生了深刻影响。

20世纪 50年代至 60年代期间，中国心理学界把“personality”这个词更多地译作“个

性”，而不翻译为“人格”，正是体现了卡特尔式的人格观念。

但严格地说，人格与个性是不

能等用的两个不同的概念。个性只强调个体与他人相区别的独特性，而人格是一个更为复杂

的结构，既包含个体的独特性，也包含个体与他人相一致的共同性，因此人格是个性与共性

相统一的整体精神面貌的反映。

（4）适应性定义。认为人格是人对环境的独特的适应，个体在适应环境的过程中所形

成的独特适应方式就是人格。

奥尔波特在对前人概念加以比较与归纳之后，提出了自己的人

格定义：“人格是个体在心理、物力系统中的动力组织，这个动力组织决定人对环境顺应的

独特性。”奥尔波特的上述定义在某种程度上被当作现代心理学中习惯用法的综合。台湾学

者杨国枢与奥尔波特有相近的观点。

他认为：“人格是个体与其环境交互作用的过程中所形

成的一种独特的身心组织，而这已变动缓慢的组织是个体适应环境时，在需要动机、兴趣、

态度、价值观念、气质、性向、外形及生理等方面，各有其不同于其它个体之处。”艾森克

也认为：“人格乃是个人的性格、气质、智力和体格的相对稳定而持久的组织，它决定着个

人适应环境的独特型。”这种人格观念揭示了人格与客观环境的关系。

说到底，人格是人的

本质的具体化和个性化，人格的形成和发展离不开社会关系和个体的社会实践，离不开特定

的社会文化和社会历史条件，总之离不开一定的环境。因此，把人格看作是个体对环境独特

的适应性从一个角度阐明了人格的要义。

（5）整合式定义。强调人格的组织性和整合性，认为人格是“人的习惯化的行为方式”。

台湾学者温世颂就把人格定义为“个人的行为特征”。

陈仲庚认为：“人格是个体内在的行为

上的倾向性，它表现亦个人在不断变化中的全体和综合，使具有动力已执行和连续性的持久

的自我，是人的社会化过程中形成的给与人特色的身心组织。”米歇尔则更具体地指出：“人

格是个人心理特征的统一，这些特征决定人的外显和内隐行为，并使它们与别人的行为有稳

定的差异。”拉扎鲁斯、吴伟士等心理学家对人格也持有类似的观点。

因为人的行为方式总

是外显的和被人琢磨与评价的，所以这种观点把人格概念由抽象变为具体，由模糊变为清晰，

而且实际上认可了人格具有道德评价的意义。

任何人格都具有理性的一面，也具有非理性的一面；在一般情况下，在人和人格中，理

性占有主导地位。”弗洛伊德的弟子荣格也发展了弗洛伊德的人格学说。

塔强调“道德良心

系统”的作用，认为兴趣、信念、信仰、理想、世界观（包括人生观、价值观）是重要的人

格动力要素。

2、大五类人格和情商

你好：

其实是你在理解上出现了问题。你在以上的描述当中，有一句话把自己误导了“情商其实就是人格的一部分吗”。首先来看人格，即使有用大五类人格维度，也只是在广泛取样的基础上，挑选出了符合高斯曲线分布模式的人的一部分“主要特征”。

这里就有三个问题：第一个，人格是一种人为选用词汇来定义人的存在特征和意义的反向推导过程的描述，在这种情况下产生的问题，就是用常模来否定了个体，无法通过几个维度以及其下的子维度来准确描述；第二个，采样统计分析所总结出来的特征，不代表同一个词汇或者是一个陈述，可以准确地描述每个人的特征，即使采用复合分析，也无法避免这种偏倚，好比，经验开放性这个词，描述的是一个人与外界信息交流模式和情况，但无法弄清楚到底什么程度才叫经验开放性，也就无法弄明白一个人到底有多经验开放性；第三个，它所采用的是对历史性资源的分析，而不是对现实性和未来性资源的分析，这就意味着它停留在的是过去，但没有办法描述现在，即使它提到可能会预测未来的趋向，但无法证明未来的趋向。

所以，从这点来说，人格虽然可以描述为社会人存在于社会当中的各种特质和特性的复合表现，但无法也不能把一个人定位为几个因素的组合。你在探索人格意义上，把人格理解成了一种标的物，需要精准分析，这走偏了些。那么，情商是否是人格的一部分。其实更准确的说法应该是，人格，智商，情商以及其他我们目前用术语来描述的词汇和定义，只是人的一部分。

在对人的心理世界，个体层面，社会层面的探索过程当中，着眼于不同的领域，采用了不同的模式进行分析，并加以不同的词汇定义来进行说明。但，它们异曲同工。因为，既然是对一个人的反向分析和正向推导，主体是“这个人”，那么，就好比盲人摸象一般。即使各个人看到的是不同的地方，用的是不同的描述，但，他们所看到的，都是这头象整体中的局部。

只要描述的时候不是说“象就是四根柱子”，而是说“象有像柱子的四支腿”，那么，它们并不冲突。

这好比你理解上的“人格侧重自我认识，情商侧重社会能力”，从这一点来说，就是人的特性的不同层面的被识别。因为人格既是自我的一部分，情商也是自我的一部分，两者从来都不冲突。但你要把它们分离开，那当然就会产生类似于“到底哪个才是人的重要组成部分”这种疑问。并且，你可以再看一下《人格心理学》这本书。

它并没有否定和抛弃情商在人格当中的重要意义，所以，你也会看到，现在在做关联研究和分析。也就是类似于你提出的“情商高的人在外倾上得分高”这种结论，便是来自于对这两种在定义上不同，但研究主体不变的情况下，需要明辩两者之间存在的相关性。

而对于最后提到的情商和人格才是决定人生的主要因素。那么，这个问题就变成了介于哲学和心理学之间的问题了。

因为人生，是一个变量，无法预定它应该走过的轨迹和实现的目标，它不是一个标的物。同样，情商和人格也不是一个标的物。它们既然无法与“一加一等二”这种必然关系符合，那么，这就意味着即使人格和情商可以定义，可以标准化，但人生存在的变量所对人生产生的影响以及对成功的影响，都不是人格和情商可以用以预测的。

我们只能理解为，在同等条件下的不同的人格和情商特质的人，会因为人格与情商特质上存在的一定差异而导致产生明显不同的结果。所以，总的来说，人生既然是复合变量和不可测量的概念，那么，在各种词汇和定义都来源于人为设定的情况下，成功与否，与我们先前给予的条件之间无法有显著正相关。由此，我们不得不考虑到原来华生所提到的，他可以让人变成什么样的人，但结果证明是完全失败的。

否则的话，如果我们已经掌握了这种人生成功与人格和情商之间的必然联系，显然我们可以创造人人成功的局面。但可能吗？当然不可能。这就是对人的特质即使相似甚至相同，但人生的变量根本不同所产生的人与人之间的人生差异。我觉得，学科发展，自然不会达到一种理想化的完美高度，我们应该认识到，只有不完美的东西，才会有发展的可能。

否则，两个定义已经完美了，已经精准了，那我们不就再也没有前进的可能了吗？从这点来说，当今社会认为，也只是他们认为，而不是他们已经证明这种绝对性。

暂回应至此。

3、人格的概念是什么

人格的英文字是personality，这个字是来自希腊字persona，是面具（mask）的意思。所以指的是希腊演员在演出时所戴的面具，用来代表他们所演出角色的个性。

就像是国剧的脸谱一样，不同的脸谱和颜色代表不同的个性。所以说在心理学裏「人格」的意思比较像是我们所说的「性格」或者「个性」。而不是「人格高尚」的那个人格。

心理学家定义人格：所谓人格指的是一个人相当稳定而不变的特质。这裏的特质指的是一个人的思考、情绪或行为。而相当稳定指的是在不同的情境，以及不同的时候这个人的特质不会有太大的变化。

譬如说，有一个人的特质是小气，那麼他在不同的地方、不同的时候、对不同的人，大概都会很小气。这时候我们会说小气是他的人格的一部分。

4、什么是人格？试分析自己的能力、气质和性格特征

什么是人格？首先来说一下什么是“格”，我们常说电脑硬盘要“格式化”这里的格就是样式，形状，模样的意思。电脑硬盘“格式化”就是说把硬盘规划成特定的形式，以便储存数据。

人格就是说作为一个人要具备的基本特点，样式。如：诚实，讲信用，孝顺，要是做不到这一点，就会被人骂做“不是人”也就说没有人格。一个国家要她的基本特点，样式，叫国格。有人做了损害国家形象的事，就是有损国格。

人格和人的性格、气质、能力没有关系。一个人如果能力有限或气质不高或性格孤僻，你不能说他没有人格。

能力是指一个人的处事能力，这一点应该不难懂。

气质是指一个人的内在涵养。

性格是指一个人的外在表现，有人内向，有人外向。

5、所谓的人格是什么？

①人格是指一个人与社会环境相互作用表现出的一种独特的行为模式、思想模式和情绪反应的特征，也是一个人区别于他人的特征之一。在心理学中，还经常运用“个性”一词表达人格的概念。我国的《大百科全书·心理学卷》中就有人格即个性的提法。在心理学中，人格是探讨个体与个体差异的领域。

②人格包括两部分：性格与气质。性格是人稳定个性的心理特征，表现在人对现实的态度和相应的行为方式上。性格从本质上表现了人的特征，而气质就好像是给人格打上了一种色彩、一个标记，性格可分类为人类天生的共同人性与个体在后天环境与学习影响下所形成的独特个性。气质是指人的心理活动和行为模式方面的特点，赋予性格光泽。

同样是热爱劳动的人，可是气质不同的人表现就不同：有的人表现为动作迅速，但粗糙一些，这可能是胆汁质的人；有的人很细致，但动作缓慢，可能是黏液质的人。气质和性格这样构成了人格。

③人格一词的起源（英文personality）自古希腊语persona。persona最初指古希腊戏剧演员在舞台演出时所戴的面具，与我们京剧中的脸谱类似。而后指演员本人，一个具有特殊性质的人。

现代心理学沿用persona的含义，转意为人格。其中包含了两个意思：一是指一个人在人生舞台上所表现的种种言行，人遵从社会文化习俗的要求而做出的反应。即人格所具有的“外壳”，就像舞台上根据角色的要求而戴的面具，反应出一个人外在表现。二是指一个人由于某种原因不愿展现的人格成分，即面具后的真实自我，这是人格的内在特征。

④人格在灵魂心理学中的概念：灵魂心理学属于灵魂医学（Soul Medicine）范畴，灵魂心理学给人格定义为，人格是人类独有的、由先天获得的遗传素质与后天禀承的内外信使相互作用而形成的、能代表人类灵魂本质及个性特点的性格、气质、品德、品质、信仰、良心以及由此形成的尊严、魅力等。 灵魂医学认为信使是一切能够表达生物体内部之间以及与外界沟通联系并发生相应生物效应的各种生物语言。

社会心理学中讲的人格即是指人的个性。它是个体在先天生理素质的基础上，在一定社会历史条件下，通过社会交往而逐渐形成和发展起来的个人稳定的心理特征总和。

6、心理学上人生的八种人格

你好，请问你说的是九型人格吗？如果是的话，推荐你看一下《九型人格》（海伦·波尔莫著版的），里面有非常详细的介绍。

九型人格分为：1号完美主义者、2号给予者、3号实干者、4号悲情浪漫者、5号观察者、6号怀疑论者、7号享乐主义者、8号保护着、9号调停者。希望对你有帮助。

。