美国富人为何富越来越多,美国富人区与穷人区有何不同

导读：本文讲述了美国富人和穷人之间的差异以及美国金融危机的原因。富人的理财能力和运气比穷人更有助于他们的财富增长，而穷人则往往因为缺乏知识能力和理财规划而导致财富无法持续增长。文章美国实行市镇自治制度，使得富裕的市镇有更好的治安和更多的地产税收入，从而能够养更多警察维持治安。而穷人聚居的城市则因为缺乏税收和足够的财政预算，导致警察数量不足，治安较差。小编呼吁穷人应该有改变现状的想法和行动，而富人则应该注重自身品德和素质，不乱花金钱。如下为有关美国富人为什么越来越富，美国富人区跟穷人区有哪些差异的文章内容，供大家参考。

1、美国富人为什么越来越富

富人能富，看他的理财能力与运气，如能继续朝正确方向发挥扩大，你认为呢？ 明显的比较就是中彩票致富的富人多数都因不知理财，结果尽在消费得来的财富，越来越不富。而有知识能力致富的富人，则靠着能力及知识越来越富。

2、美国富人区跟穷人区有哪些差异

很高兴在FT中文网上读到你的文章《缩在“城堡”中的中国富人》，文章写的不错。

文章中，你提及你的一位美籍华人朋友的疑问：怪得很，美国那些治安不好、劫案频发的地区，大多都是穷人区，而非富人区，原因何在，他也没有琢磨透。 我在美国读了五年的书，根据我自己的经历，一个很重要的原因是：美国实行市镇自治（township）制度，各市镇的财政收入都是自征自支的，富裕的市镇，地价高，市镇的收入（地产税是很大的一块）也多，这样就养得起足够多的警察，治安自然就会好。

而穷人聚居的城市中心，没有税收，却要大量的福利支出，支出长期大于收入，财政入不敷出，为了平衡预算，市政府往往会裁减雇员，警察自然也在精简之列。警力不足，治安怎么能好？说到底，还是钱的问题。希望我的解答能有一点帮助。

祝好！读者：姜非 其实咱们的认识有点误解，虽然咱们总是觉得美国比较乱，我之前也是这么觉得的，但是事实不染，美国的治安总的来说真的比中国要好，你去了就知道了。 俗话说“人穷志短” 我的理解就是生活上暂时的穷困不能代表和说明什么 关键在于穷人有没有改变窘境的想法和行动 真正的穷人是穷到了没有上进心和行动力

还有句话就叫做“为富不仁” 同样的 富人也有通过努力在不断巩固自己的江山 对人平和 礼贤下士 这样的富人才是有智慧的和能尽可能长时间的坐定基业 而自认为有钱就拥有一切的想法的这种富人是长久不了的 致命的要害即在于这样的富人自身品德和素质已经逐渐腐坏 在这样环境下成长起来的下一代十有八九也在跟本上极大程度的继承了父辈的思想和观念

综上所述 穷人和富人的差异就在于心态的积极和消极 结局上的成功或者失败

个人拙见 仅供参考

3、谁能说说美国金融危机？原因是什么？

当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。

从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。

然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。

繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。

而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。

每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。

这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德•里根（Ronald Reagan）所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”（market fundamentalism）。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。

不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。

全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2023年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值（GDP）的6。2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。

每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。

次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。

新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机。 金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标（如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地（价格）、商业破产数和金

融机构倒闭数）的急剧、短暂和超周期的恶化。

其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经

济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，甚至有些时候伴随着

社会动荡或国家政治层面的动荡。 金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。

近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式

的危机

---

雷曼兄弟这家超过150年的金融“巨鳄”在这个风雨飘摇的季节，终于支撑不住，落得个“破产申请”惨淡下场，让国人对大洋彼岸的“次贷危机”重

新评估。受该事件影响，昨日中国银行股大面积跌停，招商银行也在跌停之列。今日，招行发布了持有雷曼兄弟债券的公告，所持债券即使全

部损失，也仅仅影响每股收益0。0324元/股，实质性影响很小。

但心理脆弱的投资者是否会理性对待，还得拭目以待。

“雷曼兄弟面临破产！”——这一消息对全球股市的影响可谓立竿见影，然而其带来的影响或许才刚刚开始显现！

继昨日华安基金公司公告旗下华安国际配置基金受到雷曼兄弟事件影响之后，今日招商银行（600036，收盘价16。07元）也发布了受累于雷

曼兄弟的消息，公告称，公司持有美国雷曼兄弟公司发行的债券共计7000万美元。

业内人士指出，面对昨日银行股的齐齐跌停，这一不利消息的发布，又可能被市场所放大。

实质性影响有限

今日，招商银行发布公告称，截至公告日，公司持有美国雷曼兄弟公司发行的债券敞口共计7000万美元；其中高级债券6000万美元，次级债

券1000万美元。公告同时称，公司将对上述债券的风险进行评估，根据审慎原则提取相应的减值准备。

7000万美元——折合成人民币大约相当于4。77亿元，这一数字对招商银行的影响会有多大呢？

如果招商银行对持有雷曼兄弟发行的债券计提10％的减值，那么损失将会为4770万元。

按照招商银行总股本147。07亿股计算，那么影响每股

收益将仅仅为0。0032元/股；

如果招商银行对7000万美元计提50％的坏账准备，那么对每股收益造成的影响也只有0。0162元/股；

即使作最坏打算，对这7000万美元进行全额坏账计提，那受到的影响也不过仅为0。0324元/股，这一数字与招行今年中期每股收益0。9元相比

，显然所占比重是相当之小的。

因此，民族证券分析师认为，招商银行虽然对持有雷曼兄弟公司的债券没有计提相应减值准备，但这一事件即使作最坏打算，给招行带来的实

质性影响也相当有限。

市场可能反应过度

“实质性影响有限！”这是业内人士对招商银行受累雷曼兄弟事件的评价，但市场会理性对待吗？ 主要是因为他们的金融体系太广阔了！当时的美政已完全无法控制得住，广大投资者（机构）已对其失去了信心，全部抛售手中的股票从而形成了金融危机，亦叫信任危机！

4、为什么美国富人喜欢住郊区，而穷人却住在市

郊区房子大、院子大、绿化多、风景好、安静。

而且不要以为美国城市的郊区很遥远，一般从郊区开车半小时左右，就到市中心了。他们的市中心也没多大。

富人也有住市中心的。美国大城市市中心的高层公寓，价格很贵，尤其是顶层的penthouse，一套房子几百万、几千万美元的都有。

。