东方人与西方人在情感上的差异？西方人和东方人思维方式有什么不同

导读：本文探讨了东西方人在情感、思维方式和价值观等方面的差异。在情感上，西方人更看重平等自由和个人空间，而东方人则更加关注责任和牺牲精神。在思维方式上，西方人比较务实，注重整体性和个体性问题，而东方人则更加强调个体性和求同思维。在价值观上，西方人重利轻义，而东方人则更加注重义。如下为有关东方人与西方人在情感上的差异？西方人和东方人思维方式有什么不同的文章内容，供大家参考。

1、东方人与西方人在情感上的差异？

个人见解。

西方人在感情的基础上最看重的是平等自由，也就是说即使两个人在一起，也应该保留自己的交际圈，自己的个人空间，在生活上不是单纯的依赖，相对于东方人来说更看重彼此的平等，相恋不等于被约束，更不是彼此依赖，而是一种锦上添花式的生活，就是两个人的精彩相加而更精彩。

东方人在感情基础上可能更看重责任，许诺一份感情就意味着承担了一份责任，彼此都要对彼此负责，而且东方人更看重牺牲精神和奉献精神，他们认为爱一个人就要全心全力，只要对方幸福，甚至不惜牺牲自己的幸福，这也是一种责任的衍变。

所以东方人的爱情会给人有压力，或者包袱感，但却是很负责任的，细细品味还是得有所偿的，而西方人的爱情世界更自由，更天马行空，也就更浪漫，但由于个体的独立性，也就存在着很高的感情风险。权衡两者，各有利弊吧！！

2、西方人和东方人思维方式有什么不同

楼主你好

比较东西方人的思维方式有何不同，，我记得以前在青年文摘上看到过一则小文，

主要是举例中国人和美国人买房子的心态，。中国人是先赚够一套房子的全款，头发快白的年龄钱攒够了再去一次付清买一套房子；而美国人则是年轻的时候买分期二十年的房子住进去享受，每个月付一点点。

中国人习惯未雨绸缪，把一切的准备工作做到毫无缺漏了再正式开始，而美国人则从来不自问“我行不行”，直接开搞，中间出现任何问题即时解决即可。 西方人比较务实，东方人喜欢写意，是两种不同文化的产物。文化的不同决定了，思维方式和性格的不同，各有千秋吧，

3、东西方文化差异表现为什么

第一，是义利关系问题。一般来说，西方人重利轻义，东方人重义轻利或义利兼顾。东方人的意识就是义字当先，古时的关羽不正是一个不折不扣的义气英豪。也被当时的人们大加赞赏，我想这也是由于古时的多方思想而造成的一种文化意识。5000年的文化也是造成这种重礼的不可忽视的原因。相对而言，短短的西方文化更注重利益，这也正是现实主义的表现，从侵华战争及西方的一切生活都可以看出他们的自我意识，也可以称为不虚伪，实事求是的作风。当然，这也只是针对东方的绝大多数而言的。在东方比如中国人的生活中，谦让是一种美德，而西方人对此不知如何是好。西方人在多数时候为了利益可以牺牲自己的义。

第二，是整体性和个体性问题。东方人强调整体性和综合性，而西方人则重视个体性。比如中医和西医，中医强调的是整体，西医不一样，从解剖学的角度来说，它重视整体中的局部。整体思维和个体思维之间差异还表现在交往中，比如在很多报导中，一为中国人到西方人家吃饭，当主人问今天吃中餐还是西餐时，客人很客气的说道：“随便。”“客随主便。”西方人对这样的答复难以理解，他们说一听到撍姹銛这个词就头疼，不知道怎么弄好，不好操作。我们思维方式深处，认为客随主便是礼貌的表现，是对主人的尊重，可西方人不这样看，这就是区别。反过来看看，欧洲人到中国来，你问他今天干什么，他一定不会说“随便”，一定会明确表明自己的愿望。今天就吃西餐，或者就吃中餐，而中国人往往较少表示个人的愿望，当我国代表团出访时，外方接待我方代表团，对方问，各位想喝什么？如果团长说喝茶，后面几位可能也都说喝茶。人家奇怪，怎么一个说tea，就tea，tea全下去了。

第三，是求同思维和求异思维的问题。我们中国人总是强调“和为贵”，“天人合一”等，而西方则讲究多样的标立新说。我们在感谢对方接待时往往是这样几句话：你们国家很美丽，你们人民很友好，你们接待很周到，等等。他们认为万里迢迢从东方到西方，难道没有任何一点不同的感觉，为什么一律都是这么三句话呢？后来有一个代表团走的时候，除了三句话以后，他说，我现在想提点建议。这几个人马上很认真听，想听听代表团离开前的建议。第一条建议是希望你们介绍材料能译成中文。第二条是你们这个牛肉能不能煮得烂一点，血淋淋的实在受不了。第三点希望你们对中国历史和文化能有所了解。他们听了感觉特别好，听到了不同的意见。他们表示，能做到的我们一定做到，做不到的我们也知道你们喜欢什么了。

第四，是东西方感情表达方式的差异。在很多问题上中西方的差异是的，我敢打赌西方人看《梁山伯与祝英台》一定看不懂，这里头最大的问题就是中西方文化间的差异，从而造成了中国人细腻含蓄的倾情和西方人的直接表露两种不同的表达方式。中国古代的大家闺秀想必西方人一定毫无想象，更不必说中国古代的“男尊女卑”及古时的家法等一切束缚主义的思想。

第五，是我们思维方式里经常有意会性。他们是一种直观性。比如我们有些文章或在生活中喜欢用暗示，或者喻古论今。这种含蓄需要你去意会，所谓此处无声胜有声，这与西方人的直观性不太一样。像钱钟书先生的关于西方与中国文化方面的对比里，更是谈到了中国诗的长处，它虽然只有寥寥数十字，但表达比西方的长诗更有意境。但对西方人来说，这又是很深奥且难以理解的东西

4、为什么百家姓中复姓有东方却没有西方

有西方这个复姓。

西方姓，中国罕见复姓，据《姓考》记载：“古帝少昊主掌西方，后人因以其为姓。”又据南宋王应麟编写的《姓氏急就篇》记载：“燕有西方虔，北平人。后唐西方邺。”

名人：

西方虔：北平人，北平人。（《北史》）

西方邺：定州满城人也。

西方琥：淄州人，登科。（《万姓统谱》）

复姓东方的人名气大一些：

东方朔：西汉大臣、文学家（本姓张）。

东方虬：唐朝史官、诗人，唐代武后时任左史，工诗。

东方显：生卒年不详，温州人，著名唐朝学士。在唐开元年间位列含象亭十八学士之一。

百家姓成书于宋朝，历朝历代一直在不断的补充和完善，时至今日百家姓也仅作为一种象征，象征着中国人的姓氏百科。

5、东方和西方为何有很多不同的特点？

最主要的不同是因为东西方在不同背景下产生的哲学的不同。西方由对自然界的探索出发，把自然作为一面镜子来反照世界和自我。因此，他们的理性主义和逻辑非常发达，在超道德方面，他们主要信仰上帝，也就是一个在把握自然中，不断进化的人格道德载体。东方由心出发，通过感和悟来体会世界和自我。因此，我们是圣人文化。东西方的一切不同点来源于这个民族心理和生存模式产生的哲学思维和世界观。建筑、文艺、科学、宗教、生活日常你都可以按照这个思路来找到答案。

6、什么是文化心理及东西方文化心理有什么不同

东西方思维方式的差异主要体现在辩证思维与逻辑思维上：学者们常常用辩证思维来描述东方人，尤其是中国人的思维方式；用逻辑思维或者分析思维来描述西方人，尤其是欧美人的思维方式。在他们看来，中国人的辩证思维包含着三个原理：变化论、矛盾论及中和论。变化论认为世界永远处于变化之中，没有永恒的对与错；矛盾论则认为万事万物都是由对立面构成的矛盾统一体，没有矛盾就没有事物本身；中和论则体现在中庸之道上，认为任何事物都存在着适度的合理性。对中国人来说，“中庸之道”经过数千年的历史积淀，甚至内化成了自己的性格特征。

与中国人的辩证思维不同，西方人的思维是一种逻辑思维。这种思维强调世界的同一性、非矛盾性和排中性。同一性认为事物的本质不会发生变化，一个事物永远是它自己；非矛盾性相信一个命题不可能同时对或错；排中性强调一个事物要么对，要么错，无中间性。西方人的思维方式也叫分析思维，他们在考虑问题的时候不像中国人那样追求折衷与和谐，而是喜欢从一个整体中把事物分离出来，对事物的本质特性进行逻辑分析。

正是因为思维方式取向的不同，在不少情况下，东方人和西方人在对人的行为归因上往往正好相反：美国人强调个人的作用，而中国人强调环境和他人的作用。比如心理学家彭凯平等人研究了美国人和中国人对两起谋杀事件的归因，就发现中国人倾向于把事件归于周围的环境，而美国人则认为是凶手本人的特征造成的结果。

可喜的是，我们在这方面的研究在一定程度上支持了上述关于东西方思维差异的分析。通过对五百多名中国人思维方式评定结果的因素分析，发现他们的思维方式可以从五个维度来衡量：①变化性：世界是不断发展变化的，没有静止不动的东西；②矛盾性：世界并不是精确和清晰的，而是充满着矛盾的统一体；③折衷性：中国人喜欢中庸之道，不喜欢做极端的事情；5联系性：世界是普遍联系的，没有任何事物可以脱离其他事物而独立存在；⑤和谐性：客观事物只有与其它事物放在一起的时候才有意义。至于西方人思维方式的维度，我们和国外的合作者正在进行探索性的研究，不过有许多实证研究从不同的侧面反映出西方人的思维特征符合上述的分析。

东西方思维方式差异的原因

东西方人在思维方式上存在的差异，其根源是什么呢？在这里我们可以借鉴美国著名文化心理学家尼斯比特的观点。他认为，东西方文化的发展有着各自的轨迹：西方文明建立在古希腊的传统之上，在思维方式上以亚里士多德的逻辑和分析思维为特征；而以中国为代表的东方文化则建立在深受儒教和道教影响的东方传统之上，在思维方式上以辩证和整体思维为主要特征。尼斯比特从古希腊和古代中国入手，系统地阐述了东西方思维的产生渊源和特性。

首先，从社会背景上讲，古希腊社会强调个人特性和自由，是一种以个人主义为主的社会；而古代中国社会却强调个人与社会的关系，是一种以集体主义为主要特征的社会。这种不同的强调重点决定了相应的哲学信念，并导致对科学和哲学问题的不同回答。这些问题包括：连续与非连续性；场与客体；关系和相似性到分类与规则；辩证与逻辑等。

其次，从社会认知系统上讲，东西方不同的哲学和认识论在社会历史背景中建构了不同的心理学理论。中国人生活中复杂的社会关系使得他们不得不把自己的注意力用来关注外部世界，所以中国人的自我结构是依赖性的；相反，西方人生活的社会关系比较简单，所以他们更有可能把自己的注意力放在客体和自身的目标之上。在这个社会认知系统中，社会组织对认知过程有着直接的影响，辩证和逻辑思维就是这种认知过程的特性。更为重要的是这种特性一直保持下来，对生活在现在的人们的心理和行为产生了广泛的影响：中国人的认知以情境为中心，西方人则以个人为中心；中国人以被动的态度看待世界，西方人以主动的态度征服世界。

最后，从生态背景上讲，中国文化基于农业社会，这种社会是一个复杂的等级社会，强调等级与和谐；而希腊文明则不完全依赖于农业，由于生态环境的原因，他们对狩猎和捕鱼的依赖较大，这些产业对个人特征的要求更高，所以与这种生态环境相适应，西方人的思维取向是个人式的，与中国人人际式的取向不同。这两种思维系统的维持和社会实践紧密地联系在一起，因而二者是一种互相促进的关系：思维系统引领社会实践，同时社会实践也强化着思维系统。这一观点在尼斯比特的“思维地缘学”中得到了更进一步的体现，尼斯比特认为人类的认知并不是处处相同的，亚洲人的思维特性和西方人的思维特性截然不同。

尼斯比特的“思维地缘学”为我们认识东西方文化的差异提供了一个选择，但是这种理解只是一种对东西方思维方式的研究可以使我们从更深层次理解两种文化对人的影响。从理论上讲，思维方式研究可以回答一些我们以前难以回答的问题。英国科学史学家约瑟夫·尼德汉姆就注意到，中国人在很久以前就认识到“场”、“远程作用力”等概念，他们对此的认识要比西方人早1500年。但为什么现代电磁学和量子力学却由后者提出？心理学家把这种难以解释的现象叫做“尼德汉姆难题”。很显然，如果考虑到东西方人的思维特性，这种矛盾并不难理解：西方人强调个体性的作用，在处理客体时，他们会把一个客体从它所处的背景中分离出来，而忽略它所处的环境的作用。现代电磁学和量子力学的建立都需要对作用力的分解。西方人善于分解和分析，所以他们做到了这一点。

尼斯比特关于东西方思维差异的理论也为文化多元性的理论提供了支持。任何一种文化都来自于某种传统，文化可以互相影响，但一种文化永远不可能代替另一种文化。时代在进步，文化也在发展。文化心理学研究的目的不仅在于从对比中认识我们自身文化的优点与缺点，同时也应该为继承和创造良好的具有生命力的文化服务。相信随着心理学和其它诸多学科对中国文化的进一步关注，中华民族优秀的文化传统必将为世界文明做出更大的贡献。

从实践上讲，研究思维方式对东西文化的交流将起到重要的促进作用。由于思维方式的差异，中国人和西方人在看待同样问题的时候存在着很多的不同。因此如何做到求同存异，对双方的有效沟通都显得极为重要。只有认识到这种思维差异，并且以此去指导行为，才能够使双方的交往更有效。我们相信，随着心理学对思维方式问题的进一步研究，人们对文化影响机制问题的认识也必将越来越深入。

7、西方人和东方人在思维上有什么区别？

1、东方人处事曲折但周到，西方人处事直观但现实。

2、东方人讲究间接和内涵。西方人讲究直来直去。

3、东方人重感性，西方人重理性。

4、东方人求同存异，西方人标新立异。

5、东方人讲面子。西方人讲实惠。

6、东方人的时间是圆的，西方人的时间是直的。

扩展资料：

由于我们是无神论，所以，国人骨子里都是现世主义者，看看电视里演的历史剧就明白了。社会的规则是：成王败寇、弱肉强食的丛林法则。国人看人是分等级的，钱、权、名是判断他人的标尺。儒家思维影响下，国人信奉：吃得苦中苦方为人上人。

苦中苦就是自己不把自己当人看。人上人就是把别人当牛做马，有朝一日自己可以作威作福。国人骨子里从来就没有平等观念，内心从来就不懂尊重别人。所以注重功利的砍柴人没工夫和放羊的闲扯。

而西方人受基督影响，重布道，每到礼拜都要到教堂去听神父布道。西方的教堂有忏悔室，进了教堂之后，就把心灵的东西向神述说。把丑陋和肮脏的东西向神诉说了，他就觉得轻松了。他的心灵得到了净化。所以西方很注重人和人之间的精神交流。

参考资料来源：百度百科——东方人与西方人的50个思维差异