心理学上,创造性思维受哪些因素影响格式塔心理学关于创新思维的理解有何独特之处
导读:本文讨论了心理学中创造性思维的影响因素。传统观念和固定观念都是阻碍思维创新的重要因素。传统观念是指思维对现存事物进行超越的观念,它使人的思维受原有的思维空间的限制,跳不出原有的框框,因而就无法实现对原有认识和现存世界的超越。固定观念指的是人们在特定的实践领域和学科领域内形成的观念,它使人们在新问题面前仍然习惯地依据原有的思路进行思考,只适用于原领域的固定观念只能起排斥新思想、扼杀新观念的作用。思维和思维定势是影响人们思考和解决问题的因素,思维定势本质上就是思维习惯,而固定观念则是侧重于从空间角度,从共时性方面加以说明的。如下为有关心理学上创造性思维受哪些因素影响,格式塔心理学关于创新思维的理解有何独特之处的文章内容,供大家参考。
1、心理学上创造性思维受哪些因素影响
(1)传统观念和固定观念。
传统观念是思维创新的重要障碍,它顽强地维护着它赖以存在的实践和社会基础,反对思维对现存事物进行超越。受传统观念的影响,人们就会因循守旧,墨守陈规,用老眼光、老套路、老办法去面对新问题。它使人的思维受原有的思维空间的限制,跳不出原有的框框,因而就无法实现对原有认识和现存世界的超越。
因此传统观念是阻碍思维创新的重要因素,是思维创新的大敌。
除了传统观念之外,还有一种固定观念。它指的是人们在特定的实践领域和学科领域内形成的观念。在该实践领域、该学种范围内某种观念是适用的,但是超出这个范围,它们就可能变得不适用了。但是由于观念在思维中的惯性作用,人们总是习惯于用现有的观念去认识、评价面对的问题,而不管这个问题是否超出了现有实践和经验的范围。于是就产生了所谓固定观念。
固定观念与传统观念的区别在于,传统观念是侧重于从时间角度,从历史性方面加以界定的,而固定观念则是侧重于从空间角度,从共时性方面加以说明的。与传统观念一样,固定观念也是思维创新的大敌。因为在经验范围以内解决那些常规性问题,是不需要思维有什么创新的。一旦思维超出了原有的实践和学科的范围而进入了一个新的领域,那么只适用于原领域的固定观念只能起排斥新思想、扼杀新观念的作用。
(2)思维和思维定势。
所谓思维定势是指心理活动的一种准备状态,它影响人们思考,解决问题的倾向性。当人们思考问题时,或多或少就会在人们头脑中留下一种思维惯性,这种思维惯性使人们在新问题面前仍然习惯地依据原有的思路进行思考。
思维定势与上面说的传统观念或固定观念不同。虽然观念也会形成定势,但这里所说的定势则更多地是来自以往思维过程形成的习惯。观念是对认识的内容的积淀,而定势则是对认识的形式、方法的积淀。
思维定势本质上就是思维习惯。
思维定势和思维对于解决经验范围以内的常规性问题是有用的,它可以使我们的思维驾轻就熟,简捷、快速地对问题作出反应。但是它们对于创造性地解决问题,则只能成为一种障碍。它使人们局限于某种固定的反应倾向,跳不出框框、打不开思路,从而限制了人们的创新思考。
在思维习惯和思维定势中,特别值得重视的是那种唯上唯书的习惯。
这种习惯使得人们不管遇到什么问题,首先去想:书上是怎么说的?上级是怎么说的?企图在书上、在上级指示里找到解决问题的现成答案。由于“书”与“上”,都是一种权威,政治上的或者学术上的权威,因此,唯上唯书的习惯也是一种盲目信从权威的习惯,是一种权威定势。
2、格式塔心理学关于创新思维的理解有何独特之处
该学派既反对美国构造主义心理学的元素主义,也反对行为主义心理学的刺激—反应公式,主张研究直接经验(即意识)和行为,强调经验和行为的整体性,认为整体不等于并且大于部分之和,主张以整体的动力结构观来研究心理现象。该学派的创始人是韦特海默,代表人物还有苛勒和考夫卡。
3、一个好的心理学研究应具备什么条件
我对以上回答的没有常识程度表示绝望,问一个心理学研究具备什么条件和问一个心理学研究人员应该具备什么条件难道回答是一样的? 在解答问题之前都打回去重修中学语文。
好的心理学研究,分几个层次,首先应该是一个科学客观的研究,再好一点就还有应用性,再好一点还有创新性,最好的则不但有这些,而且超越了心理领域的范畴,成为哲学意义上对各种学科有启发意义的研究。
故此,首先一个好的研究应该客观,客观是保证科学性的必要条件。
然后,这个研究要精细,对无关变量控制严格,保证因变量正确反映自变量变化。
而后,研究需要经过严格的审查,数据可靠,统计要严格正确,使用正确的方法。
如果可能,研究的问题面向现实,有应用意义,有现实意义,研究的结果对现实有指导意义。
如果可能,研究的问题不是重复前人研究,有自己的想法和论证,有创新,是进步性研究。
最后,研究本身要得到充分的讨论,把研究的全部意义得以发掘,使研究能够体现自身的最大价值。
以上。
4、课题研究中的拟创新点是什么
直白地说,拟创新点就是在你所研究的这项课题中准备创新的地方是什么,可以是一点,也可以是几点。
比如,研究智能机器人的开发与应用,可能国外如美国、日本都有过相关研究,但它们研发的材料要求很高,如果你研发所需要的材料要求不高,比如一般比较常见的金属啊甚至木材什么的就可以制造出来,那么你的创新点就是使用的新的成本更低廉的材料;当然,如果你的设计或制造方法更为有效,方法也可以成为创新点。
这些在你所制定的课题研究方案或计划书中都应该明确出来,目的是表明你的研究不是简单的重复别人的研究工作和成果,而是进行新的创造,这也是你的课题研究的最突出的价值或意义所在。我们往往说某某课题或项目填补了国内、国际什么什么领域的空白,其实是说它的创新点。如果我们在设计方案时拟完成的创新点如期在研究成果中呈现,那么就说明我们的课题是具有开创性的,就具有了创新点。
总结一下吧,上面谈到了两个创新点:一个是课题研究方案中的,也是你提出的问题中的,另一个是研究成果中。二者一般是一致的。
希望对你有所帮助啊!有问题可以继续探讨。。。
5、睡眠质量与心理健康相关性研究有什么创新点或突破口
心理不健康会影响到睡眠;同时睡眠质量也会对心理健康有一定的影响;两者都对生理产生作用。
【摘抄】
最新研究表明,时常感到孤独的人也许不仅仅是在白天碰到了什么不幸的事,他们在晚上也难得睡个好觉。
研究项目的负责人,芝加哥大学John T。 Cacioppo博士向路透社健康专栏记者表示:“人们有时会认为家庭和朋友并不重要,健康和地位才关键。”但是最新研究发现社会上的方方面面也会影响到我们的健康状况。
”
“如果我们的社会关系比较差、甚至是消极的,或者相对缺乏,我们的健康状况就会恶化。”Cacioppo还指出。
研究人员对54名大学生进行了研究以确定孤独感对睡眠质量的影响。研究对象中有孤独感、中等程度的孤独感、没有孤独感的人数分别是16人、17人和21人。
对研究对象睡眠状况的实验室观察显示有孤独感的人睡眠质量差,即他们和没有孤独感的人相比睡眠时间短而且通常醒得也较早。
和研究人员事先估计的差不多,中等程度的孤独感的人睡眠质量居于二者之间。
研究结果发表在《心理学杂志》第六期上。
在另一个项独立研究中,Cacioppo的研究小组对研究对象在家中连续五个晚上的睡眠状况进行了观察,这项研究包括37名来自最初研究小组的参与者。
研究报告指出,总的来说,大学生们在家中的睡眠质量和在实验室里时非常相似。
有孤独感的人和另外两类人相比睡眠质量较差。
但是,据报道,女性和男性相比能获得更充分的睡眠,并且睡眠时间也要多出36分钟。
Cacioppo表示,以前的相关研究表明,生活中他人能通过造成某些有益的生理改变如提高睡眠质量部分地影响我们的精神状况和行为,研究发现支持这一观点。
因此这样一些人来说,他们想知道如何节约时间并且保持充沛的精力去笑对明天个中的秘密,答案非常简单,用Cacioppo的话说就是:“拥有好的人际关系。”
。
心理学(XLX.NET)文章,转载需注明出处 https://www.xlx.net/xinlikepu/37442.html